第一名
作品7号
秋意浓
作者：于非
向晚登临日渐微，江天入望意多违。
烟迷远浦千帆过，风送残霞一雁飞。
逝水无回湘客老，空花几落故人非。
凭栏已是多惆怅，莫使轻寒更染衣。
文礼壬巴：80分。气脉总体较顺，然三句不自然，颈联有凑泊感。
汉广飞鸿：86分。整首诗都是围绕“入望”所见所想着眼，首联上句是交代了望时的背景。说几个小瑕疵：“空花几落”意象稍虚浮，惆怅一出稍显直，景、情比较老套，前人已经写尽了。但总体而言，完成度比较高，也还不错。
雪离：84分。首联交代时间、地点、动作，奠定苍茫基调。颔联对仗工整，“千帆”与“一雁”以数词对比，于开阔画面中点明孤独。颈联虽为宽对，但虚实相生，“逝水”写时光不回，“空花”写人事如幻，将物是人非之感慨收于一联，是全诗亮点。尾联以“添衣”细节收束，含蓄有余韵。但首联“意多违”：“意”指代不明，是归思还是别情？未与上下文形成明确呼应，情绪线悬空四句才落地，且语感略拗。 尾联“轻寒染衣”：“染”字多配颜色或液体，与“寒”搭配违和，不如“侵衣”“袭衣”自然。整体格律精严，章法有序，意境沉郁而克制，与老歌《秋意浓》主题契合度高。
综合得分：83.33
第二名
作品34号
扬州慢·听李叔同《送别》有作
作者：紫月
芳草连天，长亭接霭，笛声吹老离襟。任阳关唱彻，更杯酒频斟。又歌起、苍茫四顾，晚风拂柳，古道云深。渐声沉、一棹天涯，烟锁寒浔。
曲终客散，剩泠泠、弦上余音。念岁鬓凋残，知交零落，何处追寻？纵有落梅风里，犹能唤、几许幽心。剩一轮明月，凉凉独照空林。
文礼壬巴：82分。作手，文字晓畅，中规中矩，意象熟，惜仅重现了该歌曲的意境、无拓展。1915年的老歌了。
汉广飞鸿：82分。总体不错可读，唯意象偏熟、新意稍欠。
雪离：86分。这首词结构完整，起承转合清晰，用词婉约雅致，整体章法稳妥、意境统一，是一篇成熟的词作。唯在两处可稍作打磨：一是“落梅风”这一意象，若不加注释，容易让读者产生时间线错乱之感，以为是梅花飘落之景，建议标注说明，表意会更明确。二是情感层次稍显平淡，“知交零落”本应是情绪的一个小高潮，但后文“犹能唤、几许幽心”承接得偏平缓，力度稍弱，情感起伏不够突出。结句“剩一轮明月，凉凉独照空林”清冷悠远，余味悠长。
综合得分：83.33
第三名
作品9号
新长征路上的摇滚
作者：南离映林
小序：此歌首发于1989年，正是多事之秋。偶闻旧曲，忆少年为学之时，一曲铿然，动心励志。历经卅年风霜，初心未改，风骨犹存，感而赋此。
一曲铿然动鬓丝，书生肝胆竞驱驰。
浮言乱耳何须顾，浊世惊心志未移。
千里关河凝铁骨，卅年冰雪竖灵旗。
长歌已老声犹壮，至死孤身不敛眉。
文礼壬巴：87分。意壮气豪，语势浑然，颈联别有深意，小序亦说明得当，非老手不能为也。颌联、尾联音律稍弱。
汉广飞鸿：79分。颔联以议论明志，颈联以意象壮怀，但议论与写景拼接感较强，逻辑连接有些生硬。另外本诗似有所指，言在诗外。
雪离：83分。此诗立意昂扬，热血饱满，气韵沉雄，整体水准较高。首联以旧曲起兴，点出今昔之感，但“书生肝胆竞驱驰”用语稍显拥挤，表意略浅；“书生”形象偏文弱，与“肝胆驱驰”搭配不够贴切。且“动鬓丝”已含暮年意，与少年“书生”之间缺少过渡，今昔对照不够自然。 颔联属宽对，不够工整，但意脉尚通，写出不为浮言所扰、心志不移的情怀。颈联对仗较工，时空拓展得当，意境开阔，铁骨、灵旗之喻颇为有力。全诗情感真挚，风骨凛然，唯在首联炼字与过渡处尚可打磨。
综合得分：83.0
第4名
作品21号
扬州慢·懂你
作者：冯振兴
半曲清歌，一声长叹，须臾泪下潸然。忆昏灯残影，有瘦脊驼肩。念雨雪、风霜尽揽，几多劳悴，未语辛艰。叹平生、油盐柴米，茅舍山田。
而今懂你，悔当初、分外痴顽。奈往日时光，儿时旧事，一去难还。梦里柴门依旧，斜阳下、立尽炊烟。问别来秋雨，几回滴落坟前。
文礼壬巴：89分。清词唱而不觉，忽有棠花满鬓。情真意朴，庶几如是哉。
汉广飞鸿：80分。怀父母之作，和歌一致。“忆昏灯残影，有瘦脊驼肩”转到“念雨雪、风霜尽揽”有一点硬，欠过渡。总体来说尚可一读。
雪离：78分。这首词情感真挚动人，写尽长大后才懂父母的心酸，很有感染力，但表达与结构仍需斟酌：一是表意稍显浅白，词风略有杂乱、风格不统一：有的句子很朴素、很生活化（如“油盐柴米，茅舍山田”），有的句子又偏文雅、偏雕琢（如“瘦脊驼肩、立尽炊烟”），一边白、一边雅，语气来回跳，整体气质不够统一，读起来不够协调。二是“念雨雪、风霜尽揽”用字不够精准。“念”已有回想、惦念之意，再用“尽揽”显得语意重复，略显累赘；若换一个更有动作感或承接感的字，会更利落。三是情感转折略显突兀，承接不够自然。从回忆辛劳到“而今懂你”，中间缺少缓冲，情绪跳得稍快，不够顺滑。四是结尾两处意象出现断层，结构不稳。“梦里柴门依旧，斜阳下、立尽炊烟”意境温柔、收束感很强，本适合做全词收尾；但后面再接“问别来秋雨，几回滴落坟前”，反而显得意脉断开、余绪拖沓，像没写完又强行收尾，读来不够干净。
综合得分：82.33
第5名
作品51号
一生何求
作者：浮生且喜
灯霓黯尽夜何其，几度星沉始自疑。
冷暖每从杯底见，悲欢偏向额间移。
迷途似梦循还复，故事如潮近又离。
莫问浮尘焉可彻，一窗新月挂南枝。
文礼壬巴：79分。有一定意蕴，但词句总体过于生涩，表达欠自然，中二联尤其如此。
汉广飞鸿：82分。颔联颈联分承首联上下句写。“额间移”凑了点。“一窗新月挂南枝”结的软。
雪离：84分。首联从自我怀疑写起，渐入迷茫，进而写人生冷暖、人世悲欢，情感脉络清晰。但整体缺少一条更聚拢的线索——从“灯霓黯尽”到“冷暖杯底”再到“迷途似梦”，意象稍显散落，若能有一条贯穿始终的主线（如“夜”“灯”“路”等）将各联更紧密地串联起来，整体会更凝练。颔联“冷暖每从杯底见，悲欢偏向额间移”写得很好，工对且意蕴深厚，很贴合《一生何求》的主题。其他句子朗朗上口，脉络通畅。颈联为宽对，“焉可彻”稍显拗口。整体与主题高度契合，写出了从人生迷茫到内心通彻的转变过程。
综合得分：81.67
第6名
作品38号
丁香花
作者：七月流火
一曲低回感岁华，廿年分袂各天涯。
更无消息传青鸟，别有情怀寄紫霞。
酒后独归风似水，夜深谁织月如纱。
何当共唱芳丛里，细数枝头五瓣花。①
注：①传说若能在盛开的丁香花丛中找到一朵五瓣丁香，就会得到好运和幸福。
文礼壬巴：87分。2000年歌曲。作手，文句畅达，意境清幽，以歌怀人，主客相融，情感深切动人，主题超越了原歌范畴。中二联佳，颈联风姿尤为动人，尾联稍弱。
汉广飞鸿：82分。起写别岁之叹，承写音断情寄，转写深夜孤景，结盼重逢，气脉通畅。唯“紫霞”有些凑韵。
雪离：75分。这首诗以《丁香花》怀人，情感真切，扣题紧密，首尾呼应，整体章法较为完整。首联与颔联承接自然，由听歌忆旧写起，情思连贯。但对仗与表达仍可打磨：“消息”对“情怀”略嫌宽泛，不够工稳；颈联忽写“酒后独归”，前文无铺垫，转折稍显突兀，过渡不够自然；“独归”对“谁织”对仗不严谨，“风似水”“月如纱”意象偏泛，表意不够鲜明；“夜深谁织月如纱”一句亦略显生硬。全诗整体平稳，无硬伤，但缺少出彩佳句，略偏平淡。整体而言，情真意切、结构稳妥，若在炼字、对仗与文意过渡上再作推敲，会更有韵味。
综合得分：81.33
云按：前四赋笔抒情自然，一气呵成，行云流水（细究，紫霞，大话西游里，紫霞敢爱敢恨，热烈而悲壮，而丁香花是淡淡的忧愁与伤感，无论于歌于花还是稍隔，但大话西游也是20年前的，可以理解）。5句景转，因为前面没有铺垫，因此稍显突兀。前四句，如果点明听到这首歌的时间与地点，5句有铺垫则较为稳妥。6句较弱，此处描景应该写花，上句写当下夜风清凉如水可以，下句可以写当年之境，上下对比，下句写月如纱不出彩，反而粘滞。尾联弱。整体语感比较好，可惜后半较弱，与丁香花无关。没写出《丁香花》的意境与内核。
第7名
作品49号
扬州慢·恋曲九〇
作者：采薇山
旧曲重聆，故人谁唤，恍然梦里相逢。正春寒巷陌，帘外雨濛濛。自挥手、天涯别后，雁沉鱼杳，各自西东。剩当时、半阕残词，吟老秋风。
少年心事，到如今、说也朦胧。纵记得眉弯，笺香字小，争奈匆匆。一霎霓虹明灭，荧屏黯、影迹无踪。但尘封磁带，双轮如对双瞳。
文礼壬巴：88分。行文谋篇自然，富有技巧。古典及现代都市意象兼入，情境演进和转换驾驭能力强。意境超越原歌曲，尾句妙思、又恰与原歌曲结句呼应，不亦奇乎？
汉广飞鸿：85分。以曲起兴，由梦入忆，由忆转叹，最终落回磁带收尾，有词味，唯个别词偏熟套。
雪离：71分。这首词开篇“旧曲重聆，故人谁唤，恍然梦里相逢”写得不错，很有代入感，也引出了往下叙说的情绪。但存在几处需要斟酌：一是情感反差不足，略显突兀。明明是“梦里相逢”，本该带一点惊喜、期盼与温柔，结果全写成了离愁别绪，没有相逢的暖意，只有分别的凄凉，情绪转折有点硬。而且“梦里相逢”只提了个概念，没有具体内容，相逢的场景、细节一概没有，显得空泛不真实。二是上片收尾过早、太像全篇结束。“剩当时、半阕残词，吟老秋风”意境虽有，却已经像全词的结句，把时光流逝之感写得太急、太宽泛，情绪收得过早。三是结构安排不合理，内容重复。上片本该侧重写梦里相逢的美好、当年的温馨片段，为下片感慨做铺垫；结果上片已经在写回忆与感伤，下片又继续回忆“眉弯、笺香字小”，上下片都在怀旧，没有层次递进，只是平铺直叙。四是上下片分量不均，下片偏弱。上片情绪铺得较足，下片却显得单薄，只是重复怀旧，没有进一步深化情感，力度跟不上。五是多处语句略显拗口，语感不流畅，如：“正春寒巷陌”语序偏硬；“吟老秋风”组合生涩，表意虽可解但不够自然；六是结尾意象虽巧，但情感支撑不足。“尘封磁带，双轮如对双瞳”构思很新，却因为前面情感太散、太弱，显得刻意求巧，不是情绪自然流淌的结果，感染力不够。
综合得分：81.33
第8名
作品12号
扬州慢哥哥你要当兵走
作者：足两
津柳含烟，江云酿雨，东风暗系横桥。正春衫初试，忽征鼓遥飘。更忍见、沧波催棹，千言未语，一影先凋。剩长堤、双辫垂腰，风飐青绡。
卅年尘隔，问人间、可记清韶。纵巷改朱扉，楼遮故柳，月冷空桡。尚有檐牙梅雪，曾轻覆、旧日戎袍。但余馨犹在，年年先上梅梢。
文礼壬巴：85分。词顺意佳，情感丰富，上下片收放合度，音律亦佳，颇可续原歌曲之韵。上片“凋”字觉不妥。
汉广飞鸿：78分。上片写当年离别，少女画面感强；下片写今日之情况。不过楼遮故柳，檐牙梅雪等意向一起出现，终究是隔了，另外檐牙上的雪，也盖不住梅花啊。景是景、情是情，完全隔了一层，读来空洞乏味。
雪离：80分。这首词有不少出彩之处。开篇“津柳含烟，江云酿雨，东风暗系横桥”意境清幽，景物渲染细腻，一落笔就带出淡淡的离别氛围，画面感和情绪铺垫都做得不错，整体结构与思路也比较清晰。但仍有几处可以打磨：一是用字不够贴切，比如“征鼓遥飘”，鼓声沉劲，和“飘”字搭配略显违和，语感不够顺畅；二是时节转换过于突兀，上片写春日送别，下片直接跳到冬景，时间跨度大且缺少过渡，情绪连贯性受影响；三是下片抒情节奏偏慢，从“可记清韶”到“巷改朱扉，楼遮故柳”，写景偏多、抒情偏弱，衔接有些空泛，离别时的浓烈情绪没有充分抒发出来；四是意象虽多但略显零散，词中用到了横桥、春衫、征鼓、沧波、长堤、朱扉、故柳、梅雪、戎袍等多个意象，看似丰富，却没有紧紧围绕“送别、思念、牵挂”这一核心情感集中发力，部分意象只是单纯铺陈，未能互相呼应、层层递进，使得情感主线不够集中，整体感染力稍弱。
综合得分：81.0
第9名
作品45号
小芳
作者：老高
梦里春风化鬓霜，回音袅袅动衷肠。
临河轻甩麻花辫，披月兴翩荷叶裳。
栽下青苗同汗洒，撷来红豆互心藏。
仰天几叹孤鸿渺，缺齿依然唱小芳。
文礼壬巴：78分。有情有意，然行句欠顺，多非诗法。
汉广飞鸿：83分。首联以回忆起笔，颔联承回忆写小芳，兴翩有些凑。颈联顺着姑娘转笔写情愫，尾联以梦醒束笔。情感比较克制，整体不错。
雪离：82分。此作紧扣《小芳》主题，情感真挚，语言质朴，整体完成度很高，写得很不错。唯部分词语表达略直白或不够精准。首联“梦里春风化鬓霜”定调清晰，交代了梦境、时光与心境，写出梦回年少的感觉，尚可。但下句“回音袅袅动衷肠”的“回音”一词不够贴切——回音多指声波反射，用在梦中听歌的情境不太合宜，改用“清音”“余音”更自然。颔联对仗属宽对，词性不够匹配。“轻甩”与“兴翩”不属同类动作，“甩”字用力偏猛，不够雅致，与“兴翩”的轻柔飘逸不协调。颈联较为写实，情感表达朴素真切。尾联“仰天几叹孤鸿渺，缺齿依然唱小芳”结得好，朗朗上口，写出晚年心境。但“孤鸿”这一意象，一般多用于寄托漂泊、乡愁、孤寂，用来表达爱情怀念稍显不妥，与全诗怀念故人的主题不太贴合。
综合得分：81.0
第10名
作品8号
何日君再来
作者：唐小诗
别时故事不堪闻，又听歌声忽失言。
人静霜天惟月共，坐深永夜与谁温。
曾携手处花如雪，未寄书中泪有痕。
翻羡楼头今日侣，寻常灯火伴晨昏。
文礼壬巴：82分。意顺境雅，具备情意。中二联可读，首句“闻”当读“问”，二句“失言”需酌。
汉广飞鸿：82分。首联赋笔点题，然情绪稍露。“忽失言”表意稍浅、略嫌直白。颔联承首联下句以景写情。颈联的回忆和今昔对比承首联别时故事转笔而出，然“泪有痕”语近俗熟。尾联结的比较俗套。整体情感始终停留在“孤寂相思”一层，无跌宕、无深化，章法上显得平稳有余、张力不足。但总体而言，并无硬伤，尚可一读。
雪离：78分。首联点明事由：以别后旧事、重闻歌声起兴，已转入抒情。但“又”“忽”二字搭配不妥——“又”表重复，“忽”表骤然，语义矛盾，语感亦显拗口。颔联继以环境渲染，写霜天静夜、独坐无侣，然节奏偏缓，与首联情感衔接不够紧凑。颔联至颈联跳转略显突兀，由当下孤寂直接转入旧日携手之景，缺少过渡，转折偏硬。对仗上，两联均为宽对，不够精工，削弱了律诗的格律美感。节奏上，“曾携手处花如雪”作四三句式，非常规二二三，诵读欠流畅；“与谁温”中“温”字表意稍显牵强，不够自然。全诗情感真切，但整体偏于平淡，语言较为直白，缺乏亮眼警句与较强的感染力，记忆点不足。
综合得分：80.67
第11名
作品17号
恰似你的温柔
作者：千千
锦瑟重调感岁流，弦音一曲豁清眸。
非关风月牵愁绪，独以温良解世忧。
庄叟蝶魂尘梦远，枚皋笔意淡烟收。
人间百炼皆霜刃，唯有初心似旧柔。
文礼壬巴：88分。气脉贯通，工整典雅。起句自然，中二联好，颈联用典切，甚契原歌风韵，收亦有难得之情味。五句重韵影响声律。
汉广飞鸿：78分。颔联佳。颈联用典生硬、抒情空泛，堪称败笔。
雪离：75分。这首诗能看得出来有在尽力贴合《恰似你的温柔》这一主题，也做到了大致扣题、结尾点题，立意是端正的。但中间两联对仗仍不够工整，对应略显牵强，“非关风月”与下文“独以温良”在词性与结构上不够对称，读来也稍觉拗口。诗作虽想表达温柔之味，却没有把“恰似你的温柔”那种细腻、柔软、贴近人心的感觉具体化——没有场景、没有动作、没有心绪细节，只以“解世忧”“尘梦远”这类空泛的表达去烘托，显得有些刻意，不够自然圆融。整体意境虽有，可情感表达偏于概念化，缺少可触摸的细节与温度，温柔只停留在字面说理，未能真正沁入诗里，也少了原曲那种低回婉转、动人心弦的味道。
综合得分：80.33
第12名
作品48号
《光辉岁月》有怀
作者：琴台散人
钟声又起为恩仇，一世奔波岂所求。
长恨缤纷非我有，甘将躯壳尽东流。
定心词曲堪明志，纵意高歌亦自由。
莫叹余晖归寂寞，且随风雨待千秋。
文礼壬巴：82分。作手，延续该歌曲咏怀人物之初衷。行文飒爽、气脉流畅。首联自然，中二联表志，尾联评价。然表达似过熟，情略弱。颌联中“尽”字不解。
汉广飞鸿：81分。虽说是写《光辉岁月》，仍能看做是写曼德拉本人的诗，歌和人笼括的都比较到位。不过仍是“有题旨无主体，有共情无自我”，停留在旁观者的角度，或者说只在这笼统的谈论自己的志向。总体而言，完成度较高，尚可一读。
雪离：78分。这首诗读起来还算通顺，首联也还流畅，整体用语直白易懂，但细读之下存在几个需要斟酌之处。比如颔联中的“长恨缤纷”中“长恨”是深沉的恨憾，“缤纷”是繁复多彩的样子，二者色调不搭，搭配生硬；“甘将躯壳尽东流”中“躯壳”一词过于直白生硬，有用力过猛之感，少了含蓄。更关键的是，全诗的感情脉络尤为模糊：首联“一世奔波岂所求”发出疑问却未明确指向，颔联从“恨”转到“甘愿”，再到后面的“寂寞”“待千秋”，情绪跳跃、缺少逻辑递进，各联之间像是几个独立的口号拼在一起而非一条完整的情感脉络。此外颔联颈联均为宽对，不够严谨。整体而言，作者有情感有想法，但表达不够凝练、用词生硬、情感脉络混乱，显得散乱，未能形成完整的情感线。
综合得分：80.33
第13名
作品35号
Hero-FamilyOfTheYear
作者：我想多了
许是春风无意栽，梅青柳绿绕楼台。
玉箫勤习因萧史，东榻新除望逸才。
却羡南山生野菊，何堪梁栋用疏槐。
蟾宫清丽宜君往，自有吴郎捣药材。
文礼壬巴：87分。2012年歌曲。作手，题材及切入角度独特，富有技巧。全诗典雅畅达，意象及用典均切（虽用熟典但契合原歌风格），且不乏幽默，拓展了原歌曲的意境。三句及尾联音律稍弱。
汉广飞鸿：80分。是作手，但很抱歉，结合歌词我没读懂。美国梦、做自己怎么和这首诗结合起来的？诗、曲两张皮，只是借了个壳。
雪离：72分。这首诗首联“许是春风无意栽，梅青柳绿绕楼台”写景清新，写出春日生机，落笔尚可。但全诗各联之间逻辑联系松散，首联之景与颔联、颈联内容关联不强，和尾联更缺少自然过渡，读来有明显割裂、断层之感。若能先交代听歌场景与缘由，再层层展开，结构会更顺畅。作品典故使用偏多、近乎堆叠，有些地方更像是为了让句子显得古雅好看而用，没有真正为主题服务；部分典故较冷僻，若无注释难以理解，需要专门去查才能连接，影响整体阅读。颈联“却羡南山生野菊，何堪梁栋用疏槐”，意在表达向往平凡、自谦才浅，但语意衔接生硬，前后逻辑不够连贯。最关键的是，原曲《Hero》的核心是“英雄就在你心里”，是向内的力量与治愈；而诗作更多偏向向往隐逸、自叹才疏，对歌曲精神把握不够准确，核心主题没有表达到位。
综合得分：79.67
第14名
作品40号
扬州慢·爱在记忆中找你
作者：梅巗
落叶梧桐，裛尘丝雨，似曾相识初秋。是无端魂梦，或眼底离愁。自难忘、罗裙微动，轻开檀口，缓转星眸。算而今、惟把相思，题叶西楼。
几番寻觅，奈天公、不与人谋。更南北纷飞，断肠空望，涕泪横流。此后欢娱何处，应长住、往事心头。问年年过雁，为谁些许迟留。
文礼壬巴：81分。作手，中规中矩，文句平顺，情感内敛。与原歌曲相对纠结难以释怀的风格已有不同。惜传统题材、意象较熟。
汉广飞鸿：86分。有词家味道，铺陈得当，唯个别字句如“涕泪横流”稍直。
雪离：72分。这首词开篇“落叶梧桐，裛尘丝雨，似曾相识初秋”铺垫得很好，氛围很足，但情感结构和表达仍需斟酌：一是上下片都写愁，缺少对比，感染力弱。上片刚入笔就用“无端魂梦、眼底离愁”点出愁绪，下片仍继续写愁写痛，全程低沉，没有起伏。而《爱在记忆中找你》的核心应是记忆越甜，现实越痛，上片本该先写昔日相处的美好快乐，下片再写离别后的孤寂，一暖一冷才有冲击力，现在通篇皆悲，层次单薄。二是回忆内容写得太浅、太泛。“罗裙微动，轻开檀口，缓转星眸”只是套路化的外貌描写，缺少专属的记忆细节，显得不够真实，也撑不起“自难忘”的深情。三是“题叶西楼”表意模糊、用典偏老。四是“南北纷飞”分量偏轻，用来表达这种刻骨的离别与思念，力度不足，显得不够痛、不够深。五是没有扣住题目核心。全词没有写出“在记忆里找你”的那种执着、温柔又心酸的感觉，只有笼统的离愁，缺少画面感与真实情绪。
综合得分：79.67
第15名
作品5号
扬州慢•烟花三月下扬州（童丽演唱版）
作者：笑看红尘2026
黄鹤西辞，大江东去，孤帆远影扬州。纵逍遥俊杰，过放浪风流。向仙界，烟花雾列，水天融泄，佳景连收。阅沧浪，清濯冠缨，千古悠悠。
绿窗绮户，赏风光，须上层楼。试赋得新篇，吟多故事，挥诉方遒。二十四桥明月，还成二，叠叠全收。尽繁华之地，堪能强说拈愁。
文礼壬巴：78分。“向仙界”一句可读，然总体意象和语句有堆砌感，“挥诉方遒”、“还成二”、“堪能强说拈愁”等部分语句不解。
汉广飞鸿：77分。上片是景、人、景、情交替出现，比较跳脱。“阅沧浪，清濯冠缨，千古悠悠”与前面的“烟花雾列，水天融泄”乐景没有必然联系。下片突然又转到了窗边，生发出感慨，但有个疑问，“清濯冠缨，千古悠悠”不已经抒发了感慨了吗？
雪离：82分。这词以老歌《烟花三月下扬州》为意，咏扬州胜景、寄怀古幽情，整体意境清雅、脉络流畅。 上片由黄鹤、江帆入笔，铺写扬州烟花水天之美，气象开阔；下片写登楼赋诗、追怀二十四桥明月，由景入情，过渡自然。全词语言温婉，颇具词家韵味，与原曲的江南情调高度契合，切题准确、情韵俱佳。但“还成二，叠叠全收”一句表意稍晦、略嫌生硬。 总体而言，立意稳妥、意境连贯、格调不俗，不失为一首切题耐看的作品。
综合得分：79.0
第16名
作品42号
朋友别哭
作者：水有五德
曲罢长教泪湿襦，浮沉世味不曾殊。
秋风染鬓人先瘦，驿路摩肩影更孤。
醉后向谁分寂寞，梦回空自对江湖。
何当鸡黍遥相问，胸胆开张看有无。
文礼壬巴：79分。有一定词法句法，然章法欠缺，各联之间缺乏意脉联系，情感也偏弱。
汉广飞鸿：80分。同41号，颈联只是把颔联藏着的情绪，直接扯开嗓子喊了出来，刻意、浅露、意脉没跳脱，本质上还是和颔联在同一个情绪平面上打转。
雪离：78分。这首诗单句锤炼较工，也基本切题，但未能突出《朋友别哭》应有的安慰与温情，整体更偏向个人孤苦感怀。首联“浮沉世味不曾殊”略嫌拗口，似为押韵而设，表达不够自然。颔联与首联承接不够紧密，前言道尽世路悲欢，后只写秋风憔悴、人潮孤寂，未点明缘由，逻辑不够连贯。颈联“醉后向谁分寂寞”，前文无一字写酒，突然言醉，过渡略显突兀。尾联“何当鸡黍遥相问”尚可扣住朋友相慰之意，但“胸胆开张看有无”表意模糊，与全诗情绪关联不强，收尾偏空。全诗字句虽工整，但情感衔接不足、主题落点偏、慰藉感弱，更似自伤之作，而非对朋友的劝慰。
综合得分：79.0
第17名
作品31号
听《俩俩相忘》有作
作者：梅朵
拈花一笑谢浮华，前事悲欢不足夸。
夜雨十年灯下剑，天涯万里客中槎。
且从云水收青眼，偏对溪山试白茶。
惯看尘间蜗角事，春风自到野人家。
文礼壬巴：83分。查是94版《倚天屠龙记》的片尾曲。文字晓畅淡雅，中规中矩，较好重现该歌曲意境、惜无拓展。颈联意佳，用典稍熟，“事”字重复了。
汉广飞鸿：79分。颔联有江湖气，颈联骤转闲逸，虽然有“拈花一笑谢浮华”过渡，仍硬一些。
雪离：74分。这首诗颇有江湖气度，整体态度明朗、格调不低，但仍有几处需要再斟酌的：一是内容跨度偏大，从放下悲欢到江湖行旅，再到归隐品茶，转换略显仓促，缺少过渡。二是“前事悲欢不足夸”一句落点空泛，只说悲欢不值得夸耀，却没有具体写出是何种悲欢、因何看淡，和后面“灯下剑、天涯槎”的江湖经历对应得不够紧实，“悲欢”二字扣得不准。三是部分意象与句式略显堆叠，“云水、青眼、溪山、白茶”接连出现，虽然雅致，但铺排稍密，缺少留白，有些句子是为了对仗而凑，真情实感的细节没有写透。
综合得分：78.67
第18名
作品50号
扬州慢•《万里长城永不倒》
作者：红雨
昏睡雄狮，彼时中国，海棠血泪飘萧。但秦楼楚馆，遍鸦片烟烧。怅条约、和平签署，列强租界，旗帜招摇。问人间、如此江山，谁自呼号？
疮痈将溃，又何时、臣虏能逃。任割尽膏腴，沥干骨髓，难饱鹰鸮。振臂可堪先烈，长城上、风面如刀。愿同乘舟楫，黄河欲渡滔滔。
文礼壬巴：85分。作手，行句畅达，描摹精准，感情激昂，出色再现老歌并电视剧之神韵画意，惜未能再进一步。
汉广飞鸿：79分。上片写屈辱史，下片转写救亡图存，情绪递进是比较顺畅的。部分炼字生硬、表述直白，有失词味。
雪离：72分。这首《扬州慢•〈万里长城永不倒〉》以近代历史为题材，立意厚重，但整体表达仍需斟酌：一是意象突兀、搭配拗口。“海棠血泪飘萧”中，“海棠”意象出现得突然，和上下文衔接不自然；“飘萧”一词也略显生硬，读来不畅。二是场景时空割裂。“但秦楼楚馆，遍鸦片烟烧”一句，“秦楼楚馆”容易让人联想到古代风月场所，和近代鸦片泛滥的历史场景气质不符、时空错乱，显得很割裂。三是风格偏软，缺少歌曲本味。全词过多沉陷在屈辱、哀伤的叙述里，太软、太悲，缺少《万里长城永不倒》本该有的刚健、血性、永不言败的精气神，显得力度不足。四是情感近于喊口号，不够扎实。虽然有悲愤之感，但表达偏空，没有落到具体的情绪与行动上，读来像泛泛感慨，不够戳人。五是上下片层次不清，缺少递进。上片已写尽山河破碎、列强欺凌，下片却仍在延续伤痛，没有顺势转出爱国情怀、觉醒抗争、奋起自强的内容，结构没有推进，情绪也没有升华。六是部分语句表达生硬、不够流畅，整体语感偏弱，与歌曲激昂的基调不相称。
综合得分：78.67
第19名
作品43号
再听交响乐团奏喀秋莎
作者：汉广飞鸿
隔岸梨花寂处开，红军曾渡聂河来。
春波不改当年碧，故国空余此调回。
垒外硝尘疑在梦，眼边倩影念成埃。
休将前事曲中问，散满天涯剩劫灰。
文礼壬巴：78分。前两联尚可，颈联转的突兀、令人不解且有凑韵之嫌，尾联交代不清。
雪离：79分。这首诗紧扣“听《喀秋莎》”的主题，立意深沉，情感饱满，整体格局较好。但在炼字、衔接与对仗上仍有可斟酌之处。首联“隔岸梨花寂处开”，“寂处开”用语生涩，不够流畅自然；“红军曾渡聂河来”中“聂河”简称过简，读者难以辨识，宜加注或改用规范称谓。且由眼前梨花之景，骤然转入历史战事，时空跳转较突兀，过渡略显生硬。颔联、颈联均属宽对，对仗不够严谨。“当年”与“此调”、“碧”与“回”词性不匹，虽句意可通，切中怀旧之旨，但对仗未达工整。颈联“疑在梦”与“念成埃”亦未形成工对，影响了全诗的规整度。尾联“散满天涯剩劫灰”力道尚可，但“剩劫灰”稍显拗口，“劫灰”意象还可进一步锤炼，使表达更沉郁、更有张力。总体来看，此作情真意切、扣题紧密、意境苍凉，若在字句、衔接与对仗上稍加打磨，可更上层楼。
综合得分：78.5
第20名
作品13号
扬州慢·闻《千千阙歌》今又起
作者：桥恩
姹紫嫣红，正春三月，一江烟水凝愁。看婆娑泪影，暗自对歌流。自别后、难寻相守，嚼冰滋味，盛满瑶瓯。忆当年、肝肠萦魂，星月盈眸。
阙歌重起，怅而今、往事勾留。纵千阙心声，声声是泪，字字皆秋。放眼星光依旧，波清漾、独泛行舟。想春风归处，知谁与醉南楼？
文礼壬巴：81分。意佳，行句偶有不畅。如上片“肝肠萦魂”嫌生造，下片“阙”字无谓重复、及“放眼”句欠自然。
汉广飞鸿：79分。扣题准，全篇围绕“重听千千阙歌、怀人伤别”展开，主题不跑偏，“阙歌重起”“千阙心声”直接点题，用意很明白。但泪影、星月、行舟、南楼，全是怀旧词里用滥的陈词，没有个人视角、没有具体细节，读来面目模糊，只看见一堆“愁”字堆在一处。
雪离：75分。这首词整体读来文辞较为流畅，也有一定的抒情氛围，但存在多处需要多斟酌，一是内容重复，结构不够紧凑，上片已由听歌触发离愁，下片又出现“阙歌重起”，前后都以歌声引情，意象与思路重复，缺少递进与变化，显得铺排有余而凝练不足。二是情感表达空泛，不够细腻，“纵千阙新声，声声是泪，字字皆秋”一句，文面上看似工整有力，但只在笼统写悲，没有具体细节支撑，情绪显得空洞，缺少真实、细腻的内心刻画，感染力不足。三是与原曲《千千阙歌》基调不合，《千千阙歌》本身带有离别后的释然与洒脱，而此词通篇沉浸在悲愁之中，与原曲的精神气质偏离，立意上不够贴合主题。四是乐景写哀不成功，反而显得割裂，开篇“姹紫嫣红正春三月”，本是明媚热闹之景，意图以乐景衬哀情，但乐景只有一句，篇幅太轻，后续迅速转入“一江烟水凝愁”，前后反差不足，未能形成有效衬托，反而显得景与情脱节。若无法做到乐景衬哀，不如直接改用悲凄之景，情绪会更统一。五是意象虽多，但组织偏散，词中出现春景、烟水、歌声、泪、愁、瑶瓯、星月、行舟、南楼等多个意象，缺乏一条清晰主线贯穿，部分意象只是简单堆砌，未能互相呼应、层层深化，整体显得松散。六是下片抒情节奏偏缓，衔接略空，从“往事勾留”之后，写景多于写情，情绪推进缓慢，离别之愁没有逐步加深，反而被景物冲淡，情感力度不足。
综合得分：78.33
作品54号
大海航行靠舵手
作者：黄沙碧烟
夜沉云暗浪滔天，水远波回笼谲烟。
迷雾全凭金手拨，破冰独赖赤舟坚。
东风涤净心头翳，旭日晖昭道路妍。
星火在前催棹急，花开彼岸燕翩跹。
文礼壬巴：79分。行文尚通顺，但意象及表达均较为陈旧，老干味。
汉广飞鸿：78分。颈联老干味道有点重，“金手”“赤舟”“晖昭道路妍”等语较为直白，含蓄蕴藉稍弱，少了一点诗的余味。尾句突然软了下来。总体来说在颂诗类里完成度很高。
雪离：78分。这首诗，格律工整，押韵平仄无误，主题鲜明，气势恢宏，意象有力量感。但首联，“夜沉云暗浪滔天”——“夜沉”已是黑夜，再用“云暗”描述，意象重复，有堆叠之感，语义上略显冗余。且颔联与首联的意象重复，首联已有“云暗”“谲烟”，颔联又写“迷雾”，同一意象反复出现，显得堆砌。颔联的逻辑问题，“迷雾全凭金手拨，破冰独赖赤舟坚”——舵手（金手）负责拨开迷雾，破冰却只靠舟坚。那么舵手在破冰中起什么作用？诗中未交代，逻辑链条不完整。颈联的语义重复：“东风涤净心头翳，旭日晖昭道路妍”——“东风”与“旭日”同表光明希望，“涤净心头翳”与“晖昭道路妍”意思相近，上下句实为同一意境的复写，未能递进。尾联“道路妍”的“妍”字：有凑韵之嫌。“妍”多形容花、容貌，用来形容“道路”略显牵强。整体：意象堆叠、语义重复、逻辑不够严密，技术层面可进一步打磨。
综合得分：78.33
作品33号
一首老歌：83版电视剧《射雕英雄传》主题歌“铁血丹心”
作者：文礼壬巴
每忆儿时黑白屏，苍茫一曲驻幽庭。
鸣雕策马风云奋，渡海扬旗天地青。
百劫由来试真爱，太华毕竟豁秋刑。
而今闲坐漫谈处，还训幺郎细细听。
注：1.杜甫有“潮来天地青”句。
2.太华：即华山。
汉广飞鸿：77分。虽然是囊括歌词，写了射雕英雄传的剧情，但也被束缚在这里了，鸣雕策马、渡海扬旗、太华华山、百劫真爱，全是郭靖黄蓉、华山论剑的专属剧情。如盖去题目，颈联是最大败笔，无题则意晦，只为贴剧情而生。
雪离：79分。这首诗切题准确，颇具江湖气概，情怀真挚。但整体语言较为直白浅显，部分词语尚可斟酌。颔联、颈联对仗不够工整：“风云奋”对“天地青”，若以颜色对颜色会更工稳；“鸣雕”对“渡海”词性稍显宽泛；“秋刑”一词略显生硬，仍可打磨。“而今闲坐漫谈处”可见作者对老歌的喜爱，只是情感表达偏平淡。此外，全诗内容略显宽泛，从儿时回忆到江湖场景，时空跳跃较大，衔接可以更细腻。颔联尚在抒写江湖气概，颈联便转入真爱与华山论剑的情节，更像是对电视剧画面的简单罗列，未能深入写出歌曲本身带来的心境与感触，抒情不够真切。尾联“还训幺郎细细听”，前文只铺陈画面，未点明要让孩子聆听、感悟什么，落点稍显空泛。总体而言，诗作立意端正、扣题紧密、情怀可感，若能在炼字、对仗、细节过渡与情感挖掘上进一步打磨，会更具深度与韵味。
综合得分：78.0
作品53号
认真的雪
作者：云小禅
飞花坠絮总无心，翻作新愁散入襟。
灯下影单人未偶，掌中泪掬冷相侵。
尘封故事何须问，往昔情怀不可寻。
莫道认真成笑话，一场雪落到如今。
文礼壬巴：81分。作手，意脉流畅。中二联固与歌中情境相符，但意象情感终嫌单调了些。
汉广飞鸿：81分。首联比为飞花开头，下句轻巧入情，既写雪景又暗合心绪飘零。颔联承雪景来写，灯下影单已经点明孤独了，大可不必再写人未偶，“泪掬”的表达稍生硬。颈联承泪写回忆，两句意思较近，对仗松了点，尾联合而束笔。
雪离：72分。此作情意真挚，但章法、过渡、对仗与用字仍有可打磨之处。首联中“飞”与“坠”意象一逸一沉，反差较大，氛围不够统一，略显沉闷。写景由室外骤然转入室内灯下，场景跳转突兀，按情理宜由内向外观雪，过渡才更自然。颔联、颈联仅为宽对，对仗欠工；“影单”与“人未偶”语义重复，读来拗口；“掌中泪簇”由孤独忽然落泪，情绪转折过急，而孤独本是长久心境，并非突发之愁，如此表达显得突兀、不合情理。“泪冷相倾”亦稍显生硬。尾联“尘封故事何须问，往昔情怀不可寻”表意偏直白，少含蓄之致。全篇由雪起兴而及“新愁”，但愁绪何来、所愁何事交代模糊，意象衔接松散，整体不够圆融。
综合得分：78.0
作品24号
陈彼得经典传唱《青玉案·元夕》
作者：风雪千山是熊猫
多年经典幸翻新，无奈重听怕认真。
四百州遥伤碧血，寻常事扰堕红尘。
空传我觅梦中路，不乏谁成灯下人。
且任商音随逆旅，满城星雨岂由身。
注：四百州:宋朝盛时号称“八百州”，南宋半壁江山故称“四百州”。
文礼壬巴：85分。文意畅达，富有深意。中二联化典，尾句耐嚼。
汉广飞鸿：77分。首联油。“寻常事扰堕红尘”和上句“四百州遥伤碧血”无逻辑关系，上句写南宋半壁江山、辛弃疾的家国碧血，是沉厚的历史悲愤；下句突然跳转到个人被俗事纠缠、自堕红尘，无过渡、无对比、无呼应，也无来处。颈联承颔联红尘转笔，“不乏”有些费解。“满城星雨岂由身”满城烟花和由不由身也没有必然联系啊，景是景、情是情，强行拉扯到一起，既无铺垫也无隐喻，只是为了收尾而收尾。
雪离：71分。此诗立意贴合陈彼得《青玉案·元夕》的苍凉意境，整体思路清晰、结构完整，情感表达也较为连贯。但细品之下还需要有斟酌的地方：其一，颔联、颈联对仗不够严谨，词性与结构对应稍显松散，缺少律诗应有的工整感；其二，“四百州”一句节奏偏于3-2-2，读来拗口生硬，不如常规2-2-3节奏流畅自然；其三，全诗用语偏于浅白，意象锤炼不足，部分词句略显平实，少了几分含蓄蕴藉；其四，“星雨”这一意象表意模糊，与元夕灯火、家国情怀的结合不够贴切，显得有些空泛不实，影响了整体意境的统一。
综合得分：77.67
作品25号
扬州慢孟婆汤歌
作者：忘忧阡陌行
一碗浑成，此生销尽，黄泉路漫暝沙。任前尘刻骨，化作雾中霞。自别后、忘川潮落，青衫犹湿，痴念无涯。纵轮回、饮罢难识，谁记年华？
奈何渡魄，算而今、妪釜蒹葭。纵海誓山盟，三生石冷，终付啼鸦。几度孟婆汤暖，空凝涕、彼岸无槎。只断魂飘处，年年幽绽昙花。
文礼壬巴：81分。总体文从字顺。然意象稍嫌熟，个别表述如“雾中霞”、“谁记年华”费解。
汉广飞鸿：82分。全篇围绕“汤可忘前尘，难灭痴念”展开，景、情、事一脉相牵，唯妪釜蒹葭”句意晦涩难懂，孟婆、锅、芦苇三者强行拼凑，凑韵。总体来说尚可一读。
雪离：70分。这首词题材有新意，个别句子也较有意境，但整体结构松散，最关键的问题是缺少一个贯穿全篇的载体，导致意脉不连贯：一是核心意思重复，层次混乱。开篇“一碗浑成，此生销尽”已经把孟婆汤的作用写尽了，按逻辑这应是收束之语，结果后面又反复写忘情、忘尘、前尘消散，不断重复同一内涵，显得冗余拖沓。二是情理矛盾，意象堆砌。既然已经“此生销尽”，理应前尘皆忘，可后面又写“自别后、忘川潮落，青衫犹湿，痴念无涯”，一边说忘，一边又说念，逻辑上不够自洽，更像是为了凑意境而堆叠文字。三是上下片情感高度重复。上片写饮汤忘情、痴念难断，下片又写海誓山盟成空、孟婆汤依旧，内容没有推进、情绪没有递进，只是在同一层面反复渲染，读来乏味。四是情感主旨模糊。全篇都在写冥界、忘川、孟婆汤，但到底想表达什么？是遗憾？是不甘？是痴情？是解脱？ 没有一个明确、清晰的核心，让人读完抓不住主旨。五是部分语句略显拗口、生硬。如“妪釜蒹葭”“彼岸无槎”等表达，用词偏涩，不够自然流畅，影响了整体的阅读语感。总的来说，这首词有好句，但无主线、无载体、无层次、无明确情感落点，读起来零散空泛，感染力不足。
综合得分：77.67
作品41号
《似是故人来》
作者：南园风韵
流年逝水去无回，夜梦相逢几度猜。
台榭悲欢凝戏影，浮生聚散化尘埃。
天涯纵历风霜雨，皓月长倾桂酒杯。
点点星华云嶂路，幽幽谷籁故人来？
文礼壬巴：78分。文句尚顺，然仅流于一般性表述，行意或当更大胆些，句式也当求更多变化。
汉广飞鸿：80分。全诗中颈联软了，没宕开笔，和颔联所表达的情绪是一样的，另外风霜雨并列稍显直白冗余，和桂酒杯对仗也宽了些。
雪离：75分。这首诗紧扣《似是故人来》题意，语言清雅，整体意境偏悠远。但在细节上仍有可打磨之处：作品未能充分营造出“似是故人来”应有的朦胧、恍惚、若有若无的氛围。首联“流年逝水去无回”语意略嫌重复，“逝水”已含流逝不返之意；“夜梦相逢几度猜”点出疑惑，却缺少下文承接，过渡稍显不足。颔联为宽对，颈联对仗不够严谨。“天涯”与“皓月”、“风霜雨”与“桂酒杯”在词性与结构上未能完全对应，影响了格律的工整度。全诗脉络稍显松散，从梦境内核跳至台榭、天涯，转折略突兀；后两联写景较多，氛围渲染不够集中，结尾的迷离之感可以再强化。整体来看，此作立意尚可、文辞干净，若在炼意、对仗与衔接上稍加调整，会更具感染力。
综合得分：77.67
作品52号
扬州慢·听《难念的经》
作者：略斋
无我离尘，有情皆孽，在焉世事穷通。是禅心梵呗，得八部天龙。算痴绝、贪嗔易种，爱憎难断，偏误从容。问浮生、何处真如，分付霜钟。
壮怀漫说，对江湖、陈迹飘蓬。看剑啸云山，花迷巷陌，俱付西风。剩有劫余兰烬，斜阳外、近照帘栊。笑经书千页，知谁能念初衷。
文礼壬巴：79分。作者大胆尝试以词的形式重现这首被称为”最难翻唱的武侠金曲“之意境，惜效果未如人意。上片循原歌曲之思路，充斥以佛教名词，给人以生涩感，下篇相对自然。”无我离尘，有情皆孽“、”是禅心梵呗，得八部天龙“、”斜阳外、近照帘栊“等行句搭配费解。尾句堪读。
汉广飞鸿：83分。上片谈禅、下片写世，也能紧扣曲意，总体不错。唯“剑啸云山”对“花迷巷陌”，看似工整，意境完全不搭，好比“金戈铁马”配“莺莺燕燕”。
雪离：71分。这首《扬州慢·听〈难念的经〉》刻意追求禅意与古雅，但表达上需斟酌：一是语句重复、结句过早。“分付霜钟”一句已经带有深沉感悟，很像上片的收束，结果下片又另起一头，显得前后重复、节奏混乱。二是结构颠倒、层次不清。听《难念的经》本应先写江湖恩怨、爱恨纠缠，再引出禅理感悟，但这首词一上来就谈禅、谈空、谈理，江湖内容反而放在后面，顺序完全倒了，让人摸不清脉络。三是刻意堆词堆意象，显得空洞。大量使用佛语、冷僻意象，却没有把情感和故事说清楚，不是自然抒发，更像文字堆砌，读起来晦涩难懂。四是过于晦涩拗口，理解成本太高。很多句子表意曲折、用词生僻，没有相应注释很难读懂，失去了词的流畅与感染力。五是没有抓住歌曲核心。《难念的经》写的是江湖苦、爱恨难、身不由己，但这首词只顾谈禅理，没有人间的痛、没有角色的挣扎，和歌曲气质完全不合。
综合得分：77.67
作品3号
敖包相会
作者：吴虹珠（彩虹）
敖包翘首待佳期，十五蟾光照碧漪。
风送长歌传意远，云铺星字寄情痴。
琴弦拨拨马嘶处，篝火摇摇露重时。
一曲天涯心共醉，清辉缕缕染相思。
文礼壬巴：75分。文词不畅。
汉广飞鸿：79分。“碧漪”一出像江南，后也无交代，不似草原风景，凑韵败味了。
雪离：78分。这首诗紧扣《敖包相会》主题，内容贴合歌曲意境，炼字较工稳，整体情感真挚、行文流畅，词风婉约柔美。首联破题点景，交代时间与场景；颔联对仗工整，情景相生，是全篇亮点。颈联前四字尚能成对，但后三字对法不工：“嘶”为动词，“重”是形容词，词性不对应；“处”为地点方位，“时”表时间，虽可宽泛成对，但结构并不严谨，故颈联仅属宽对，未达工对标准。全诗整体稳妥、章法清晰，唯缺少特别警策、令人过目不忘的佳句，整体偏于温婉平实。
综合得分：77.33
作品14号
扬州慢·水边的阿狄丽娜
作者：慎初慎微慎独
序：余最爱此钢琴曲，每闻斯声，便忆斯人。今曲犹在，人隔沧溟，怆然赋此。
素手泠泠，溶溶波影，七弦暗度春冰。有鲛人未寐，正珠泪盈盈。漫沁透、琉璃千顷，银蟾浮动，星坠无声。渐参差、白鸟惊飞，抄水回鸣。
蓦回廊转，认秋痕、吹老浮萍。怅露冷桐阴，苔荒石径，独坐深更。廿四桥边枯荻，西风起、碎月飘零。恐重来烟浦，断云揉入沙汀。
文礼壬巴：78分。单看上下片均不错，有好句，但过片不自然，且上下意境相差过大，整体欠谐。最遗憾写的是曲，偏离了“一首老歌”的主题。
汉广飞鸿：82分。标题是《水边的阿狄丽娜》，序也明说是钢琴曲，明明是钢琴曲，却写“七弦”，乐器直接写错，根基就歪了。全篇只写了“水边”，完全不见“阿狄丽娜”。没有一丝西方古典、钢琴、少女的内核，全是中式鲛人、银蟾、二十四桥，只见中不见西，等于借了个名字写自个儿的旧愁，与曲子有些离了。盖住名字，或者找一中式古谱，就能契合，总体而言，有词味，还可以。
雪离：72分。这首词整体很有现代氛围感，意境空灵，也贴合《水边的阿狄丽娜》这首曲子的情调，但在结构、意象衔接与场景转换上仍有不少可斟酌之处：一是上下片情感结构不够清晰。小序已点明“闻曲忆人”，按情理上片应写听曲时浮现的美好回忆、当年相伴的画面，下片再转写如今人隔沧溟的悲凉。但词作上下片都以写景为主，回忆的甜与现实的苦对比不突出，情绪层次没有拉开。二是意象突兀、衔接不自然。开篇“素手泠泠，溶溶波影，七弦暗度春冰”已经勾勒出弹琴的身影与水边的意境，紧接着却突然出现“鲛人未寐，珠泪盈盈”，鲛人这一意象插入得较为生硬，与前面的画面氛围不够协调，像是硬加进去的，前后缺少过渡。三是场景跳跃太大、显得零散破碎。上片写水边、波影、月色，下片又忽然转到“露冷桐阴，苔荒石径”的屋内或庭院之景，之后又跳到“廿四桥、烟浦、沙汀”，一会儿水边、一会儿庭院、一会儿郊野，场景切换过快且无交代，读起来有拼凑、堆砌之感，没有一条清晰的主线把画面串起来。四是视觉与情绪跳跃性过强。从琴声到波影，再到鲛人、飞鸟、回廊、秋痕、枯荻，镜头切得太碎，没能围绕“曲—人—忆”这一核心慢慢铺展，导致整体虽美，却不够连贯，情感也不够集中、不够戳心。
综合得分：77.33
作品44号
扬州慢·情结《信天游》（程琳版）
作者：发不同青
细究痴迷此歌故，原来它正述说着我的时下、过往……
云逸青天，沙弥崖谷，稚年总惹回眸。掬山溪浴面，醉野卉香浮。记清夜、婆音轻昵，指看星斗，未识烦忧。渐春华、青衿初展，担笈清修。
苍髯驽钝，算而今、情陷羁愁。忆风韵青春，远方追梦，虹幻徒谋。万水千山归却，微醺处、寐挣情囚。叹岁光凄美，迷离斜照孤鸥。
文礼壬巴：80分。怀旧题材，意象及用字有一定新意，欲诉惆怅之情已与原歌曲有所相异。上片相对通顺，个别语句涩；下片句间衔接不够自然，个别处觉凑。
汉广飞鸿：80分。铺陈不得法，童年、乡愁、中年是简单罗列的，读来比较硬。
雪离：72分。这首《扬州慢·情结〈信天游〉》时间线、感情线整体逻辑通畅，从童年到暮年的脉络是清晰的，但在表达与情感铺陈上仍有斟酌之处：一是用词搭配不妥，表意模糊。“稚年总惹回眸”一句存在逻辑问题，“稚年”是过往的状态，而“回眸”是如今的动作，以过往稚年“惹回眸”，主客体关系不清。若指作者回望自己的童年，表述不当；若指童年孩童惹人回望，又未写明，容易造成理解混乱。二是人生阶段铺叙不均，青年一笔带过。上片写童年无忧无虑较为具体，但“青衿初展，担笈清修”的青年时期内容过少、作用模糊，没有写出青年追梦的状态与心境，使得从童年直接步入老年的过渡显得单薄。三是老年状态刻画不足，情感偏模糊。下片对暮年“苍髯驽钝、情陷羁愁”的描写偏少，只点到为止，没有把人生沧桑、羁旅愁绪写实在，情感显得空泛。四是上下片情感承接不够紧密。上片的温暖无忧，与下片的沧桑感慨之间，缺少足够的铺垫与递进，时光流逝之感没有层层托出，对过往的怀念与珍重也未能充分表达。五是结尾意境虽好，但前面支撑不足。“叹岁光凄美，迷离斜照孤鸥”画面感不错，也点出了时光匆匆，但因为前面人生阶段写得太浅、情感不够扎实，使得收尾的感慨力度偏弱，没能真正戳中人心。
综合得分：77.33
作品47号
扬州慢·沧海一声笑
作者：阿荣
羁枕宽江，拥书强寐，几番反侧无由。听弦歌忽起，更把酒津舟。一声笑、滔滔两岸，夜潮初月，随浪沉浮。唱英雄、谁负谁赢，垓下风休。
应时俊杰，但凭心、天运难酬。纵力拔山高，戈挥气盖，都付西刘。得猛士兮疆守，擎红帜、海内威猷。感石公恩履，子房辞了留侯。
文礼壬巴：79分。借咏楚汉之争，行文大体通顺，然标题欠妥。上片引出故事略嫌生硬，下片尾句欲与题合，惜未与篇合。
汉广飞鸿：79分。歌是江湖歌，典是庙堂典，凑在一起有些拉郎配了，尤其是下片，完全是第三人称讲史，不是“我听此曲，心有戚戚”，典故和自我感受是两张皮。
雪离：74分。这首《扬州慢·沧海一声笑》开篇铺垫不错，“羁枕宽江，拥书强寐，几番反侧无由”把心绪起因写得很清楚，再接“听弦歌忽起，更把酒津舟”，情绪慢慢起来，有往下推进的势头。但有几点需斟酌的：一是“宽江”表意模糊，意象不够清晰，读者不易立刻领会。二是“一声笑、滔滔两岸，夜潮初月，随浪沉浮”作用偏弱，虽化用原曲词句，但放在此处节奏一顿，打断了情绪推进，承转不够自然。三是上片收尾力度太强，像全篇总结，“唱英雄、谁负谁赢，垓下风休”已有结句之感，导致下片再用典故续写，力度明显跟不上，整体头重脚轻。四是用典略显晦涩，如“都付西刘”旨意不够明朗，若无注释较难理解，影响阅读流畅度。五是结构强弱安排不合理，上片已将情绪推至高点，下片却未能进一步升华，只是补充历史内容，越写越松，气势弱了下来。六是与原曲精神贴合不足，《沧海一声笑》本是笑傲江湖、超然旷达的基调，而此词过多聚焦于英雄成败、历史功业，缺少那份洒脱与看淡风云的核心气质。七是主题略有偏移，上片由听歌起兴，下片却偏向单纯咏史，个人听曲的感慨被历史叙述冲淡，线索不够集中。
综合得分：77.33
作品32号
《三月里的小雨》
作者：温蒂
三月雨飞三月歌，少年心事自婆娑。
春音淅沥闲情宕，溪韵欢腾逸趣多。
但觉初听轻入画，焉知回味暗生波。
一从相遇飘成梦，老去犹将霜鬓磨。
文礼壬巴：79分。文句通顺，首联及尾联尚可一读，然总体过白缺味。
汉广飞鸿：81分。起笔写少年听雨听歌，承句铺展春雨闲趣，颈联转写初听与回味，尾联落至往事成梦、老去霜鬓，路子没什么问题。通篇有些熟。
雪离：71分。这首诗画面清丽，但整体过于浅白直白。“少年心事自婆娑”一句，“婆娑”形容心事略显现代、不够凝练，且只点出心绪纷乱，却没有交代因何而婆娑，下文仍继续写景，情感缺少触发与承接。颔联“春音淅沥闲情宕，溪韵欢腾逸趣多”中，“闲情宕”用来形容心绪不够贴切；“淅沥”偏轻柔、“欢腾”偏热烈，二者对仗不够协调；“欢腾”与“逸趣”语义重复，都写轻快愉悦，显得单薄。颈联“但觉初听轻入画”，将听觉与视觉杂糅，结合得略显生硬；“焉知回味暗生波”中，“回味”所指模糊，不知是回味景致、旧忆还是某个人，情感落点不清晰。全诗情感线索混乱、逻辑不清晰，前半写春景欢快，中间又带出心事，后半偏向怀旧感伤，甚至带点暗恋意味，整体基调摇摆不定，主题不统一，脉络不够连贯。
综合得分：77.0
作品37号
我的中国心
作者：诗行者
每思海岳梦长城，夜月晓风和好声。
怀土随时吟有曲，问心容我共关情。
白云犹带江河影，乌鹊难离草木生。
最是儿童逢不识，试哼旋律便相迎。
文礼壬巴：79分。角度和行意均可，然文句欠畅达。首联意脉不畅，中二联意好、值得打磨，尾联尝试化典但未成功。
汉广飞鸿：79分。颈联景出来转得硬了些，意向选择上有些费解，草木生在这是想衬托什么情绪？尾联的儿童也是有点突兀，铺垫不够，句意勾连差了些。
雪离：73分。这首诗紧扣主题，立意尚可，但在语言、对仗与结构上仍有不足：首联“夜月晓风和好声”一句，与上句“梦长城”的意境衔接略显突兀，意象组合不够自然，“和好声”表达亦稍显生硬。颔联“怀土随时吟有曲，问心容我共关情”用语偏浅白，“共关情”三字略显拗口，不够凝练自然。中间两联均为宽对，对仗不够严谨工稳，词性与结构对应较为随意。部分意象与主题的关联不够紧密，全诗各联之间内在联系偏弱，整体结构略显松散，缺少一气呵成的紧凑感。
综合得分：77.0
作品29号
扬州慢童年（姜夔体)
作者：刘国红
榕树池塘，蝉鸣阵阵，声声唤醒童年。忆悠悠往事，最遐念黉园。踏泥路、爬坡上坎，呼朋引伴，越岭翻山。捉蜻蜓、戏水归家，正起炊烟。
时光渐远，对青霜、空自嗟叹。看萤火星空，野花田埂，童趣堪怜。梦里欢声犹在，微风过、把酒凭栏。惜无生花笔，相思却少佳篇。
文礼壬巴：78分。文句尚通顺，部分表述觉凑，少词味。
汉广飞鸿：77分。完成度比较高，语言风格半文半白，雅俗割裂，比较违和。
雪离：75分。这首《扬州慢·童年》整体表达逻辑尚可，语言虽偏浅白，但情感朴实，略有动人之处。开篇“榕树池塘，蝉鸣阵阵，声声唤醒童年”起调平稳，很好地点明主题、定下怀旧基调。但仍有几处可斟酌：一是语意略有重复，“声声唤醒童年”已点出回忆之意，再接“忆悠悠往事”显得多余，若直接写最怀念的具体场景，会更紧凑。二是上片收尾较佳，“捉蜻蜓、戏水归家，正起炊烟”画面感强，镜头由近拉远，本可以自然过渡，可惜从温暖回忆直接转到下片“时光渐远，对青霜、空自嗟叹”，转折稍快，缺少情绪缓冲。三是下片抒情不够聚焦，“空自嗟叹”之后没有点明具体遗憾，反而再写“萤火星空，野花田埂”，与感慨的情绪结合偏弱，显得有些脱节。四是结尾略显累赘且用词不稳，“梦里欢声犹在，微风过、把酒凭栏”已有收束之感，再接“惜无生花笔”不仅拗口，也显得多余；“相思”一词更偏向情爱，与怀旧主题不符，意象气质不统一。
综合得分：76.67
作品2号
扬州慢梦醒时分
作者：斯人渐老
燕语多情，莺声有意，迎眸处处春光。遍江南江北，尽碧树红芳。更湖畔、香风旖旎，蜂游蝶舞，似解柔肠。念余生，此番风景，只道寻常。
青衣梦好，到头来、炊熟黄粱。对宝镜颦眉，彩笺染涕，难疗心伤。旧事如今休问，蓝桥外、烟水茫茫。算碧云重合，那人知在何方。
歌曰：早知道伤心总是难免的，你又何苦一往情深。有些事你永远不必问，有些人你永远不必等。
文礼壬巴：81分。中规中矩，淡淡惆怅，意象稍嫌熟。
汉广飞鸿：78分。语言清丽，起笔略俗，上片乐景铺陈过多、拖泥带水，个别遣词造句用语多熟。“念余生，此番风景，只道寻常”和前面的春天乐景脱节，歇拍硬了。
雪离：70分。本作以老歌《梦醒时分》为题，意图借词调抒写梦醒后之怅惘与伤情，扣题方向基本成立。上片铺写燕语莺声、江南春色、湖畔香风、蜂蝶纷飞，一派明媚乐景；下片转写黄粱梦破、对镜颦眉、彩笺染涕，归于凄清心境，本意是采用“乐景衬哀”的经典写法，立意尚可，语言亦清丽有致，情感表达较为直白真挚。但作品在结构、脉络与意象衔接上存在明显不足：其一，梦境线索全程模糊。全篇以“梦醒”为题，却未交代梦中何事、梦何人、梦何境，亦未写出梦醒之由与醒后之心理落差，“梦”仅作为空泛概念，无具体内容支撑，导致主题落脚点偏虚。其二，“柔肠”所指不明。上片结句“似解柔肠”，前文皆为客观春景，并未铺垫作者自身的情丝与心事，蜂蝶何以“解柔肠”，缺少情感伏笔，显得突兀无根。其三，上下片过渡严重缺失。上片全是明快之景，下片骤然跌入悲绪，无一句景入情、由晴转阴的过渡句，景与情之间形成明显逻辑断片，未能做到情景相生、自然流转。其四，梦醒后的情态刻画单薄。“对宝镜颦眉，彩笺染涕”虽有动作，却流于套语，缺少独特的个人化细节与心境层次，醒后之怅惘、释然、不甘等复杂情绪未能清晰展开。其五，格律存在硬伤。“只道寻常”之“只”处当平而仄，出律失谐，影响声律之美。 综上：扣题、有情、有景，但结构松散、线索不清、过渡不足、格律未稳，尚需在脉络、过渡、意象与声律上细致打磨。
综合得分：76.33
作品28号
扬州慢·戏
作者：如日
粉墨初妆，丹弦贯耳，喧声沸暖华筵。叹情丝易断，幻蝶梦凄然。倚庭树、花飞空谢，慢敲檀板，声咽冰泉。幕徐垂、残絮萦烟，魂堕重渊。
曲终人散，对孤檠、暗数流年。纵誓似磐坚，心言如霰，终是无缘。鬓角霜痕偷叠，菱花畔、怯认憔颜。渐余香犹尽，疏帘浸透秋寒。
注：歌曲《戏》由曾轶可词曲+演唱
文礼壬巴：76分。该歌2020年出品，算老歌吗？有一定情感，但文句不畅。多处用词欠妥，句间转接不自然。
汉广飞鸿：82分。总体不错。“心言如霰”略生涩；“终是无缘”稍直白浅露，少了婉约词的含蓄蕴藉。结拍不错。
雪离：71分。这首词以“戏”为题，开篇“粉墨初妆，丹弦贯耳，喧声沸暖华筵”较贴合戏台场景，环境氛围渲染较为到位。但整体结构、场景转换与情感表达仍存在需斟酌之处：一是场景跳跃过大，内外脱节。上片前半部分写戏台之内的景象，本是室内场景，却突然转到“倚庭树、花飞空谢”等室外之景，镜头切换突兀，缺少合理过渡，显得生硬且散乱。二是意象偏多，有堆砌之感。词中出现戏台、庭树、飞花、檀板、残絮、孤檠、菱花、疏帘等诸多意象，虽丰富，但彼此之间缺少一条清晰线索串联，只是简单铺排，显得零散不集中。三是上下片结构层次不清。上片本该细致描写戏中情节、动人之处，却过早转入抒情；下片直接跳到“曲终人散、暗数流年”，没有写出戏本身带来的触动、感悟或共鸣，情感显得空泛，不够落地。四是抒情直白，缺少细节支撑。从“叹情丝易断”到“终是无缘”，多是直接抒发愁苦与遗憾，没有结合戏中内容来映射自身心境，戏与情未能真正融合，感染力不足。五是下片内容松散，无明确主线。写流年、写霜鬓、写菱花、写秋寒，各句之间关联性不强，只是一味铺陈凄凉之景，没有围绕“戏罢感怀”这一核心收拢，读来零碎，不够连贯。
综合得分：76.33
作品30号
听《沉默是金》
作者：快哉风
粤音袅袅涤尘襟，坐对空庭暮色侵。
蜗角争如潮有信，蝉声乱却静调琴。
经年霜雪添双鬓，守默喧阗证此心。
一曲听残风露下，孤怀落落寄遥岑。
文礼壬巴：73分。全诗有凑感，各联之间意脉不联，尤其中二联意象堆砌，缺乏句法章法。
汉广飞鸿：81分。通篇紧扣《沉默是金》“不争纷扰、守心缄默”来写，紧贴曲意。首联赋笔起笔，颔联承“涤尘襟”来，颈联承首联下句写感受议论，尾联以景结情，孤怀寄远，收束全篇，余韵尚可。总体写的比较平。
雪离：75分。这首诗虽能切题，但存在几处需要反复斟酌：一是对仗不够工整严谨，中间两联对应偏松，格律上不够稳。二是联与联之间衔接偏弱，首联“坐对空庭暮色侵”的清冷孤寂，与颔联“蜗角争如潮有信”的议论关联不大，场景跳转略显突兀。三是“潮有信”表意模糊，读者不易明白具体所指；“蝉声乱却静调琴”一句用语拗口、不够流畅自然。四是情感基调偏孤冷、偏落寞，全诗透出的是孤独、空寂，而缺少《沉默是金》本该有的通透、豁达、不屑争辩的洒脱感。五是主题落点不够清晰，只写了“守默”，却没有体现出“沉默是金”的价值与道理，为何沉默、沉默带来了什么，都没有真正写透。
综合得分：76.33
作品39号
摇篮曲
作者：王迎进
（春日踏青偶闻之，触怀翻忆。）
蒲扇摇摇摇入梦，嘤嘤眠曲渐无声。
穿堂风送蝉歌远，进户影移光步轻。
回首觉惊驰半百，抬头望尽了余生。
院中柔调呵春睡，一树桃红啼幼莺。
文礼壬巴：78分。有一定情感，文句欠畅。如二联“光步”嫌生造，三联“驰半百”、“了余生”觉凑且歧义，尾联交代不清。
汉广飞鸿：79分。光步轻凑了些。总体勾连比较紧，个别意向落节，蝉歌和春景不搭。
雪离：72分。这首诗以春日闻摇篮曲勾起儿时回忆，题材温馨、情感真挚，画面质朴动人，很有生活气息。但部分表达略显直白，如“蒲扇摇摇摇入梦”，用语偏浅白；“嘤嘤眠曲渐无声”亦稍显平实。从情境逻辑来看，首联写入眠入梦，颔联却又描摹风、影、光影移动，似梦似醒，界限模糊，脉络不够清晰。颈联陡然抒发半生感慨，与前文温馨场景衔接稍显突兀，过渡不足。尾联虽试图回扣主题，但与首联、颔联呼应不够紧密，整体结构略显松散。整体来看，情感温厚、立意可亲，若在炼字、情境统一与结构衔接上稍加打磨，会更具韵味。
综合得分：76.33
作品16号
喜欢你
作者：晴儿
一曲骊歌忆旧筵，粤腔初啭动心弦。
灯前俊影长相记，座上高言尚在肩。
久别尘寰悲永隔，每闻遗调惜流年。
而今重听《喜欢你》，泪洒清樽不敢宣。
文礼壬巴：78分。角度好，有情感，起句自然，惜整体语句不够精细。如四句不甚通，转句也嫌突然。花功夫多打磨一下会更好。
汉广飞鸿：75分。“座上高言尚在肩”这句从何而来？如果是恋人，用“座上高言”是接不太上的。
雪离：75分。这首诗整体行文逻辑还算清晰，情感也表达得比较克制。只是中间两联对仗明显不够工整，“俊影”是描摹容貌身影，“高言”是指言谈话语，两者词性与意象不相对；“长相记”与“尚在肩”在结构和意味上也无法形成工整对应。“久别尘寰悲永隔”一句意境偏于空泛，和前面的回忆场景衔接不够自然紧密。诗里那种喜欢却不敢言说的纠结心态写得比较到位，尾联“泪洒清樽不敢宣”尤其留有余味，让人不禁想问，为何情深至此却始终不愿明说。不过全诗更偏向借《喜欢你》这首歌来抒发对某人的怀念与心事，而不是围绕老歌本身来写，和“一首老歌”的主题贴合度偏弱。
综合得分：76.0
作品26号
站在高岗上
作者：飞马苍穹
百年风雨落孤洋，阿里民谣曲调凉。
眼下雾遮苍岫远，耳边浪拍暗波长。
紫云轩寄友心赤①，日月潭归期梦黄。
几载金瓯无复整，国殇依旧断人肠②。
注：①“寄友”指毛公的《临江仙.寄友》词。
②“国殇”指于右任写的《国殇》诗。
文礼壬巴：76分。属借歌咏怀，行句总体牵强。起句可，中二联凑泊，尾联不畅。
汉广飞鸿：82分。颈联软了。上句用典比较硬，突兀，下句梦黄“"黄粱一梦"”也凑。颔联和尾联还可。总体来说尚可一读。
雪离：70分。这首诗与原曲《站在高岗上》立意反差较大。原曲偏向爱情题材，而这首诗另立主题，转向家国情怀，与原曲气质不太契合。从章法与节奏来看：首联“阿里民谣，曲调凉”已定下悲凉基调，但颔联仍在缓慢写景，情绪推进不足，节奏偏缓，未能承接并深化悲凉感，整体情绪衔接不够顺畅。此外，诗句节奏存在拗口问题。七言诗常规顺口节奏为2-2-3，而诗中部分句子（如“静莲”句）采用3-2-2的节奏，读起来头重脚轻、语感生硬，不够流畅自然。
综合得分：76.0
作品18号
街头忽听何处播放《九百六十九朵玫瑰》有吟平水韵
作者：浅斟低唱
昨日歌吹今日衢，街歧怔住忽何怃。
回头前世空遗憾，错臂今生知已辜。
诗为锥心终惜墨，缘甘负气悔成渝。
最难消受东君梦，夜夜犹回云雨巫。
注：1.怃.音伍仄或上平七虞两读。音七虞韵时意思是形容失意貌如怃然。
2.渝音俞上平七虞韵意思是改变.违背。
3.巫.指巫山，代指相逢之处。
文礼壬巴：77分。应该是邰正宵的《九百九十九朵玫瑰》吧？有想法，但整体文句生涩，中二联凑泊，全诗有“今”、“回”等字不必要重字。
汉广飞鸿：79分。首联以街头老歌触发旧情点题，“歌吹”一词过重，本指宫廷、雅集丝竹，用在街头流行曲上格调不匹；“忽何怃”还是凑韵。颔联承“怃”而来，本联不错。颈联承颔联今生转笔，但“悔成渝”仍然凑韵。尾联合而束笔，“云雨巫”典故偏艳情，用在此处追悔深情、怀念故人，显得轻佻艳俗。整体偏直露，少诗之蕴藉。
雪离：71分。这首诗以今昔对比开篇，切题自然，也能贴合街头闻曲生情的主题。但诗句表达仍有拗口之处，“悔成渝”虽加注释，仍显生硬，有勉强凑韵之嫌，“云雨巫”的收尾也略显刻意。中间两联对仗不够工整，整体抒情偏于直白，缺少含蓄。诗作虽有写实的意图，情感却不够深沉曲折，内涵较为空泛。写到“怔忡、恍惚”之时，本该交代因何而恍惚、有何具体往事，但诗中只笼统抛出“遗憾”“辜负”“负气”这类字眼，没有具体情节与细节支撑，让人无法感知遗憾从何而来、辜负又在何处，情感只停留在表面宣告，显得空洞宽泛，难以真正动人。
综合得分：75.67
作品19号
年轻的朋友来相会
作者：禾苗
歌起青春忆旧游，同窗聚首话千秋。
灯前纵论凌云志，月下深研济世谋。
逝水难留驹过隙，初心未改梦盈眸。
今宵重听当年曲，犹见风华满画楼。
文礼壬巴：78分。文句尚通顺，然老干味，需在意象及词法等方面再下功夫。
汉广飞鸿：77分。首联直笔，颔联承青春，颈联承聚首，完成度较高，无硬伤、无败笔，唯读来略觉熟。
雪离：72分。这首诗写得较为写实，情感也真挚自然，贴合同窗相聚、追忆青春的主题。但整体意境偏于宽泛，不少语句略显空泛，缺少具体细节与细腻刻画。中间两联对仗不够工整，“逝水”对“初心”、“驹过隙”对“梦盈眸”无论从词性还是结构上都不够严谨，略显宽松。全诗表达仍偏浅白，情感虽真，却不够深沉婉转，少了几分含蓄蕴藉的诗味，若能在炼字、对仗与细节描摹上再作打磨，会更具感染力。
综合得分：75.67
作品20号
涛声依旧
作者：天山过客
半江渔火暖双眸，一段真情泊旧游。
几许疏离终怯近，多年辗转又逢秋。
留连钟磬不眠夜，断续乌啼更听愁。
昔日行装今带上，同登彼岸共归舟。
文礼壬巴：78分。文句尚通顺，但用语及意像过于自限于原歌，中二联凑泊，尾联难解、易引起歧义。
汉广飞鸿：78分。颔联承上启下，完成度较高，个别遣词造句处滑一些，读来略觉熟。
雪离：71分。这首诗虽能贴合老歌的怀旧主题，但以《涛声依旧》为题，全篇却缺少对“涛声”这一核心意象的描绘与呼应，题旨显得略有落空。诗中出现的“乌啼”“钟磬”多属于山寺清夜之景，与江涛、行舟、旧情的情境关联较弱，意象组合略显杂乱，氛围不够统一。首联“半江渔火暖双眸”一句原本意境温和，可接下来的情绪未能顺势延续，笔调有所回落，使得整体情感不够连贯。全诗语言表达仍偏浅白直白，少了一些含蓄和余味；颔联、颈联对仗不够工整严谨，节奏上缺少律诗应有的整齐感。部分词句如“终怯近”“又逢秋”略显生硬牵强，读来不够流畅自然，结构衔接也略显松散，整体仍有较明显的拼凑与凑句痕迹。
综合得分：75.67
作品36号
夕阳之歌
作者：冒Tel无霜
危楼一角不堪听，波折当时身已萍。
去在风尘杯自白，来临晚照眼犹青。
残钟客里催今昔，远火途中忆娉婷。
我有未言千百句，笑随烟水泪飘零。
文礼壬巴：74分。意象多堆砌，行句多处欠畅、有凑泊感。
汉广飞鸿：80分。杯自白凑了，颈联意向偏俗套。总体上还是能够贴着歌来写，也能见自己，欠打磨。
雪离：73分。这首诗首联“危楼一角不堪听，波折当时身已萍”逻辑尚可，承接自然，以身世飘零点出“不堪听”的缘由，情理通顺。但颔联“去在风尘杯自白，来临晚照眼犹青”节奏推进偏慢，表意略显晦涩，不易把握其在这里的作用是什么；“眼犹青”的“青”字近于凑韵，语感不够自然流畅。颈联“残钟客里催今昔”中，“残钟”意象与前文氛围不够协调，显得突兀，未能与整体形成统一画面。“忆娉婷”偏向女子倩影的爱情类意象，与全诗身世浮沉、苍凉感怀的基调不甚契合，主题略有游离。
综合得分：75.67
作品15号
渴望
作者：逢春
光影悠悠暗复明，亦真亦幻梦边萦。
千般取舍愁难断，几度浮沉恨未平。
欲把初心寻至爱，误将侠骨累虚名。
每从事后知分晓，还想重来已不成。
文礼壬巴：81分。较为通俗晓畅，有机撷取原歌歌词再现其韵味，然情感多而意象偏弱，未超出原歌范畴。首联“梦边萦”觉凑，颈联意好，末句流于口语化。
汉广飞鸿：75分。我查了一下，《渴望》有许多重名歌曲，根据毛阿敏版的“悠悠岁月欲说当年好困惑亦真亦幻难取舍”歌词，结合首联，可能是这首。题目不妨写的明确一点。首联、颔联之间没有逻辑关系，像是并列，颈联也接不上首联、颔联，可能需要结合电视剧《渴望》来解读？
雪离：70分。这首诗读来还算朗朗上口，节奏流畅，但表达过于浅白，很多内容写得比较空泛。诗中提到“浮沉”“恨未平”，却没有具体写出经历了怎样的浮沉、因何而生怨恨，情绪只停留在字面，缺少真实可感的内容。从“初心”“至爱”忽然跳到“侠骨”“虚名”，意象跳转太快，逻辑衔接不够自然，思路显得有些散乱。全诗以“渴望”为题，却没有把内心那种迫切、执着又略带不甘的渴望状态真正写出来，情感不够聚焦，也不够深入。
综合得分：75.33
作品23号
望乡
作者：凌风
薄暮垂云奏羽商，空庭隐寺应祺详。
苍林霜落归山鸟，古渡江回望两乡。
愤郁及笄居室陋，轻盈不惑杖藜荒。
来峰一指禅香细，讲殿尘烟客路茫。
文礼壬巴：75分。看不懂。
汉广飞鸿：79分。轻盈不惑杖藜荒”句意费解，既说轻盈又写杖藜荒，心境与处境完全拧巴。“应祺详”“来峰一指”等语晦涩生硬。唯颔联好。
雪离：71分。这首诗题为《望乡》，但扣题不够紧密。全诗真正写到“望”的只有“古渡江回望两乡”一句，其余内容多在写景、写寺、写禅，与“望乡”的核心情感关联较弱，主题显得分散，不够集中。在格律与对仗方面，问题比较明显：颔联“苍林霜落归山鸟，古渡江回两乡”，前后两句词性、结构均不对仗，不符合律诗要求；颈联“愤郁及笄居室陋，轻盈不惑杖藜荒”同样没有对仗，且句法松散，读起来缺少整齐感。且在意象与情感表达上，存在多处不协调：1. “愤郁及笄”写少年时期的压抑，“轻盈不惑”写中年状态，后面却接“杖藜荒”——杖藜是老人行具，“轻盈”与“杖藜”放在一起自相矛盾，年龄感混乱。2. 诗中大量使用“隐寺”“祺详”“禅香”“讲殿”等佛教禅意意象，风格偏静、偏空、偏出世；而“望乡”本应是牵挂、沉郁、温热的人间情感，一冷一热、一出世一入世，两种基调放在一起显得格格不入，意境割裂。语言与节奏上：多处句子读来拗口、生硬，像是为了凑字数、凑韵脚而强行拼接，没有自然流畅的语感。整体诗意不够通透，很多表达偏模糊、不实，让人难以进入你要营造的情绪里。
综合得分：75.0
作品27号
萍聚
作者：尧莲花开
谁弄清歌亭榭西，扯吾思绪到花溪。
发簪蝴蝶眸凝月，心若玲珑荷出泥。
何幸萍逢金玉质，能消戏演假真迷。
流光同祝春光好，且看红轮比柳齐。
文礼壬巴：72分。意象简单堆砌，缺乏句法章法。
汉广飞鸿：82分。首联以清歌起笔，颔联佳，承首联视线，上句写容貌仪态，下句写品性心质，描写的很好。颈联下句突兀，费解，尾联因此无物可承、空泛写景，读来不知所云。
雪离：71分。这首诗虽大致切题，但整体表达较为生硬，情感与意象的衔接不够自然。由听歌而“思绪到花溪”，继而回忆故人，回忆的形象不够清晰，前后关联较弱。颔联“发簪蝴蝶眸凝月，心若玲珑荷出泥”，对仗不工整，“荷出泥”用意直白、用得生硬，与前文衔接不畅，意象表达偏模糊。颈联“何幸萍逢金玉质，能消戏演假真迷”中，“金玉质”过于空泛，难以让人具体感知；“能消戏演假真迷”更像空泛表态，并未真正写出如何看破、如何释怀，情感力度不足。全诗情感流畅度不够，尾联“且看红轮比柳齐”有为凑韵而收尾的嫌疑，收束偏软，力度不足。
综合得分：75.0
作品1号
军港之夜
作者：彭忠门卫
万点星光泻海湖，浪花轻拍坞中艫。
两三水手波涛枕，起伏鼾声断续呼。
热血肩头粘手掌，勋章胸口贴肌肤。
当兵后悔三年整，后悔从戎此世无。
文礼壬巴：70分。少诗语，二句出律，末联歧义。
汉广飞鸿：76分。语言风格总体较直白。颈联转的稍微急了，导致前二联和后二联气脉不畅，问题在于前二军港之夜的安静没有为颈联的荣誉铁血作适当铺垫，建议首联上句可以适当铺垫一下，比如说水兵们戍卫祖国海疆远离家乡，颈联承此便有了来处。
雪离：78分。这首诗情感真挚，首联渲染军港环境，尾联以矛盾手法点睛，道出军人无悔的赤诚，颇具感染力。但颔联对仗偏宽，不够工整。颈联虽写出了军人生活的细节，有一定生活质感，然而“粘手掌”“贴肌肤”有凑韵之嫌，整体词感不够流畅。尾联表意直白，“此世无”稍显拗口，流畅度不足。
综合得分：74.67
作品10号
闻《万里长城永不倒》有寄波斯人民（新韵）
作者：张建辉
同悲旧史辱重来，更见神坛尽朽材。
里亚尔崩如雪屑，萨拉姆沸作城灾。
敢冲血路醒狮吼，岂任尘沙志士埋。
待得春风除翳障，晴光遍洒自由台。
注：1，“萨拉姆”本为问候语，此处代指民众呐喊、街头沸腾。2，德黑兰有自由广场。
文礼壬巴：76分。有创意，角度可，属议政诗。有一定气势，然表述欠含蓄，观点及字句均有待斟酌。
汉广飞鸿：78分。用新语入诗是值得肯定的。但整体遣词造句还是比较硬，醒狮、城灾等太重。
雪离：70分。这首诗选的《万里长城永不倒》挺经典，也比较贴合主题，但表达上问题不少，比如“里亚尔崩如雪屑”就很生硬不顺，“雪屑”这个比喻也不自然，颔联和颈联对仗不够工整。意象堆叠主要体现在颈联“敢冲血路醒狮吼，岂任尘沙志士埋”这两句中，“血路”“醒狮”“尘沙”“志士”四个意思相近的意象挤在十四个字里，都是写抗争牺牲，但堆在一起反而显得拥挤，缺少层次感和递进关系。
综合得分：74.67
作品11号
我只在乎你
作者：越越
一首萦怀满眼诗，歌声拨动缕情丝。
你催我泪常回忆，我唱你音人不知。
品半词腔升冷暖，听全旋律变迷痴。
唯求此曲长留世，怎负今生相遇时？
文礼壬巴：77分。行句非古典诗法。
汉广飞鸿：74分。颈联宕不开笔，气脉粘滞，遣词造句比较滑。全诗只停留在“听歌”的表层感受，无深情寄托，无虚实相生，无余味留白，有些浅俗。
雪离：72分。这首诗符合“一首老歌”主题，然技术层面瑕疵较多。首联“一曲萦怀满眼诗”——“满眼”何物？语焉不详，悬空无依。“歌声拨动缕情丝”则偏口语化，失之浅白。颔联“你催我泪常回忆，我唱你音人不知”——“你”“我”反复出现，句式雷同，缺少古典诗词的雅致，近于流行歌词。颈联“品半词腔升冷暖”——“品半”生硬，有凑字之嫌；“听全旋律变迷痴”——“全旋律”拗口，“迷痴”显为凑韵。通篇语言直白，缺乏凝练含蓄，整体格调近于“口水歌”。情感虽真，然表达未到雅境。
综合得分：74.33
作品46号
一首老歌《咋夜星辰》（新韵）
作者：吉祥如意
一湾烟柳两厢垂，二月江风细雨吹。
客路浮舟闻曼曲，犹然林下雪痕菲。
为寻山海追云晚，欲揽星河逐夜黑。
春水方寒歌未老，长洲日暮满蔷薇。
文礼壬巴：73分。《昨夜星辰》吧？淡淡的怀旧与追寻感，然全篇觉凑。
汉广飞鸿：80分。总体尚可，唯雪痕、江风细雨、日暮怎么结合到一起的。
雪离：70分。此作虽词清新雅致，画面感尚可，也贴合“一首老歌”的比赛主题，但离题较明显，结构松散，情感与意象衔接不畅。全诗除尾联“歌未老”稍扣老歌之外，前文几乎与歌曲无关，主题表达过于隐晦。首联写景尚可，定下春日烟雨氛围，但颔联完全不对仗，词性、结构均不工整，仅颈联对仗较稳。颔联“客路浮舟闻曼曲，犹然林下雪痕菲”问题较突出：一是意象堆叠，“客路”与“浮舟”意思相近，略显冗余；二是时节矛盾，前面是二月春风细雨，后面突然出现“雪痕”，场景跳转突兀，不合常理；三是逻辑断层，舟中闻曲与林下雪景毫无关联，不知如何由曲及雪，由景入情。颈联“为寻山海追云晚，欲揽星河逐夜黑”，意象虽美，但与前文回忆、老歌、闻曲的情感完全脱节，“山海”“星河”所指不明，看不出与怀旧、听歌有何关联，显得空泛。全诗情感表达模糊，读者难以体会作者闻曲后的心境，是怀念？是怅惘？还是孤独？均未明确。整体切题过慢，铺垫过长，景与情、情与歌未能融为一体，更像是一首普通的羁旅写景诗，而非“听一首老歌”的有感而发。
综合得分：74.33
作品6号
听黄绮珊《活着》歌
作者：瘦雪一痕
漂寓生涯春梦薄，霓虹彩练何曾著。
嗟君气力渐支离，顾我繁华遥濩落。
待月浮云误到今，披霜孤雁终难昨。
斑斓背影晃花风，久坐青阶空对鹊。
文礼壬巴：76分。2023年才出品的《问心》片尾曲？如是则偏题了。与该歌词同一仄声韵。起句可读，六句有凑韵之嫌，三四联意象单调、惜未宕开。
汉广飞鸿：70分。首先七律没有仄韵收的，只能归为古风，体裁不对。本诗如果不结合《问心》看的话，是比较难懂的，但是结合电视剧来看，确实是把两个医生的痛苦心境表现出来了，也可能击中了作者拧巴的心结。“嗟君气力渐支离”一句是突然插进来的，建议可以适当铺垫。
雪离：75分。这首诗借黄绮珊《活着》抒写漂泊之痛，情感沉郁，尾联画面尤佳，以乐景写哀，余韵悠长。语言凝练处如“春梦薄”“霓虹何曾著”有现代感与古典交融之妙。颔联颈联均为宽对，但"待月浮云误到今”意象堆叠（待月、浮云、误到今三者平铺，同说“等待落空”），与“一首老歌”主题关联偏弱，这首歌发行于2023年，有点偏新，故有点偏离比赛主题。
综合得分：73.67
作品4号
一首老歌
作者：闻暮
半世奔忙半世遄，至今一首伴心泉。
难辞日出便行路，常到月明仍有筵。
偷暇案前哼曲憩，归家灯下听词眠。
非因歌老名歌老，道是少年不少年。
文礼壬巴：75分。是徐樱周冰倩版吗？角度可。首联有凑韵之嫌，末联未达。
汉广飞鸿：75分。一首老歌，却无歌名。“歌老名歌老”有些费解。
雪离：70分。此作紧扣“一首老歌”主题，情感真挚，全诗结构完整，行文流畅。作者以半生人生经历写老歌相伴，写出了日常奔忙与淡淡孤寂，颇为动人。首联直接点题，开门见山；但颔联存在出律问题，如“日出”的“出”字应平而仄，声律不合规范。颈联“偷暇”与“归家”，虽为名词对名词，但词义、语义类属并不对称，对仗不够严谨，仅属宽对。句中“非因歌老名歌老”一语略显拗口、不够流畅，整体表达偏于直白，少了一些含蓄与锤炼。整体来看，作品切题、情真、意切，唯格律、对仗与字句尚需进一步打磨。
综合得分：73.33
作品22号
一枚钱
作者：田德怀
春带顽孙马路边，何人落下一枚钱。
旋玩恰似溜圆瓦，远抛不如破烂笺。
祖辈发声声发颤，后生言理理言妍。
雷锋三月经年唱，叩问灵魂谁比先。
文礼壬巴：70分。应该是《一分钱》吧。四句“抛”字出律。文句总体欠顺。二联不切，三联不通，四联老干味。
汉广飞鸿：77分。炼字略粗，比喻稍俗，“溜圆瓦”“破烂笺”比喻直白欠雅，“理言妍”造句生硬，诗味稍弱。
雪离：70分。这首诗立意尚可，有教化意义，但与“一首老歌”的主题关联较弱。全诗仅在尾联用到一个“唱”字勉强呼应，前文内容与歌曲主题几乎无衔接，显得联系松散。表达上较为直白浅露，缺少诗的含蓄美；部分句子有挤韵、凑韵嫌疑，读来拗口生硬，语感不畅。
综合得分：72.33
