李荣浩开团！歌曲、视听作品授权避坑指南

每天一个真实案例，点点关注不迷路
【事态发展回顾】
2026年3月，一场音乐版权纠纷引爆全网。
歌手单依纯举办"纯妹妹2.0"巡回演唱会深圳站前，其团队通过中国音乐著作权协会及李荣浩版权公司，申请翻唱李荣浩代表作《李白》。李荣浩明确拒绝了授权请求。
然而，3月28日晚，单依纯仍在其深圳演唱会现场演唱了《李白》，并加入改编元素。
3月29日，李荣浩公开发文维权，出示音著协确认邮件，直指单依纯"不要甩锅给公司"。事件迅速登上热搜，引发全网对音乐版权的热议。3月30日凌晨，单依纯发文致歉，后续场次取消《李白》演唱环节。

【事件结果】
截至2026年4月1日，双方未进入诉讼程序。单依纯已公开致歉，后续场次取消《李白》演唱。事件引发业内对音乐版权授权流程的广泛反思。

【律师提示】
商演翻唱必须事前授权：被拒绝=不能唱，没有例外
改编=双重授权：表演权+改编权，缺一即侵权
"不知情"不能免责：无过错责任，团队失误≠不侵权
授权不可跨场景：综艺≠演唱会，线上≠线下，逐一确认
找对权利人：词曲作者或其版权代理方（如音著协），而非原唱
歌曲、视听作品使用授权规则详见图5

【法律依据】
《著作权法》第38条：表演者使用他人作品演出，应当取得著作权人许可，并支付报酬
《著作权法》第10条：著作权人享有表演权、改编权等多项权利，商业演出必须取得对应授权
《著作权法》第52条：未经许可表演他人作品的，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任
重要提示：原唱歌手≠著作权人。原唱仅享有表演者权（邻接权），词曲著作权归属创作者或版权公司。