当前位置: 首页 音乐 我离职后以独立开发者身份做了一款AI歌曲生成器
我离职后以独立开发者身份做了一款AI歌曲生成器

我离职后以独立开发者身份做了一款AI歌曲生成器

wang 音乐 评论0次 2026-03-31 2026-03-31
2
详情内容
我离职后以独立开发者身份做了一款AI歌曲生成器

这篇文章会很长,先泡杯咖啡。

大约一年前,我决定从零开始做一个 AI 歌曲制作工具。不是简单包一层 API,而是完整平台:音乐生成、歌词创作、混音、社区功能,该有的都要有。最终做出来的是 Song Maker,以及它的移动配套应用 Rhymz。

我想分享技术路线、我踩过的坑,以及作为事实上的单人团队做 AI 音乐生成器学到的东西。如果你也是独立开发者,正考虑在 AI 领域做点什么,也许能帮你少头疼几次。

先交代一点背景

我叫 Sergey,产品经理出身,后来成了独立开发者。十多年来做过金融科技、区块链、SaaS 等各类软件产品。但我一直想做出属于自己的东西——人们用来玩、而不只是用来干活的东西。

AI 歌曲生成器这个点子来自一个很朴素的挫败感:我完全不是音乐人,却总想自己做音乐——剪视频时用、朋友生日时用、纯粹好玩时用。我试过的工具要么要求你真的懂乐理,要么只做其中一环(比如只生成伴奏、没有人声)。

我就想:如果做一个免费的歌曲制作工具,你只要打字描述想要什么,就能拿到一首完整的歌呢?歌词、人声、伴奏,全都有。能有多难?

(在座各位开发者都知道接下来会发生什么。)

技术栈

既然是 Dev.to,先把技术部分说清楚。

前端: Next.js。我在 Next 和 Nuxt 之间纠结过一阵子,最后 Next 胜出,因为生态和配合 Vercel 的部署体验。Server Components 对 SEO 也是一大助力——当你想抢 "free ai song maker"、"ai song generator free" 这类词时,这很重要。

后端: Firebase。我知道,有人看到这里会翻白眼。但对想快速上线的独立开发者来说,Firebase 很难被替代。Firestore 做数据库,Cloud Functions 跑后端逻辑,一开始用 Firebase Auth(后面会说到)。实时能力后来做社区功能时也派上了用场。

认证: 一开始用 Firebase Auth,后来迁到 Clerk。这是那种「真希望一开始就选对」的决定之一。Clerk 的现成组件大概帮我省了两周工作量,社交登录流程也更好。如果你开新项目——第一天就上 Clerk

支付: Stripe,没什么意外。RevenueCat 负责 Rhymz 在 Google Play 上的移动订阅。Web 端和移动端支付要对齐,是另一种特别的痛,这里就不展开了。

托管: Web 应用放在 Vercel。光预览部署就值回票价——每个 PR 都有自己的 URL,小团队协作测试时方便很多。

移动端: Rhymz 用 React Native。和 Web 端共享了大量业务逻辑,这正是目标。

难的部分:做 AI 音乐平台

用 AI 生成音乐反而是简单的那部分。说真的——难的是围绕它的一切

SEO 一开始简直是噩梦

当你做一个 在线歌曲制作工具,要和 Suno AI、Udio 以及一堆资金雄厚的公司抢 "ai song generator"、"free music generator"、"music maker"、"ai music maker" 这类关键词。竞争极其激烈。

对我真正有用的是这些:

长尾关键词。 不要一上来就死磕 "ai song generator",我先打 "free ai song maker"、"ai song generator free"、"song maker ai free"、"free ai music maker"。竞争更小,意图往往更好——搜这些的人更愿意直接试用。

独立落地页。 每个主要功能都有自己的页面和 SEO 策略:

  • Lyrics Writer 打 "lyrics maker ai" 和 "lyrics maker"
  • Stem Splitter 打与分轨相关的查询
  • Remix/Cover 有一套自己的关键词
  • Trending 和 Genres 页面给喜欢随便逛逛的人带来自然流量

博客内容。 我们会写文章(比如这篇),自然带上人们会搜的词。不是关键词堆砌的垃圾——而是真的有用的内容,在合适的地方提到 "free song maker" 或 "ai music generator"。

Next.js 的 SSR/SSG 帮助非常大。 有像样的服务端渲染页面、正确的 meta、结构化数据和较快加载,带来的差异很明显。如果你做 AI 工具却用纯 SPA——SEO 这块你就亏大了。

社区功能改变了一切

这是最大的教训。我最初把 Song Maker 做成纯工具:你来、做一首歌、走人。留存很一般。

后来我加了:

  • Trending 榜单
    ——按播放和点赞排序
  • 歌单
    ——按曲风、情绪整理的合集
  • 曲风浏览
    ——看看大家都在做什么
  • 喜欢的歌曲
    历史——个人曲库

一夜之间(好吧不是字面意义上的一夜,你懂我意思)留存数字大变。人们不只是生成歌曲——他们会回来听别人做的、发现新曲目、再获得灵感去做更多。AI 音乐制作工具从「玩具」变成了「平台」,而不只是工具。

如果你在做任何类型的生成式 AI 产品——尽早加社交/社区功能。这是「玩具」和「产品」的分水岭。

最让我意外的功能

Remix / Cover 本来算锦上添花。用户一直催,我们就抬了优先级。结果它几乎立刻成了使用最多的功能之一

人们上传自己喜欢的歌,用 AI 做成不同曲风版本。有人把流行歌改成爵士编曲,有人把古典作品做成金属翻唱,创意很疯。

技术上也很有意思——需要分轨(我们 Stem Splitter 已有)、人声分析、曲风迁移,再重新组合。把这些环节稳定串起来,迭代次数比我想的多。

移动端 + Web:同步问题

同一套产品跑在 Web(Song-Maker.net)和移动端(Google Play 上的 Rhymz)听起来很美。实际上是一场持续对齐的游戏。

用户在 Web 上创建一首歌 → 移动端要马上能看到。用户在移动端通过 RevenueCat 买了订阅 → Web 上 Stripe 那边要对得上。用户在手机上点赞 → Web 上「喜欢的歌曲」要一致。

Firebase Firestore 的实时同步帮了大忙,但边缘情况还是会让人抓狂。我的建议是:如果你打算多平台,从第一天就把数据模型按多平台设计。不要像我后来才硬补。

我搞错的事

诚实的开发者文章少不了这一节。

我把新手引导过度设计了。 第一版有五步:曲风偏好、情绪选择,全套流程。没人走完。现在:进页面、输入想法、点生成。就这样。转化大概翻了 3 倍

我低估了 ASO。 Rhymz 的应用商店优化是事后才想的。应用标题和描述里放什么关键词,影响巨大。标题里写 "AI Song Generator" 和写 "Music Creator App",表现完全不一样。我是吃亏学来的。

我想一口气全上线。 Lyrics Writer、Stem Splitter、Remaster、Extend & Continue——我想发布日这些全就绪。错了。应该只上核心的歌曲生成,再按用户真实需求加功能。能省我几个月。

我太久忽视付费获客。 自然 SEO 和内容营销很好,但要时间。如果早点跑小规模 TikTok、Instagram 广告,反馈会更快。我们现在在做,数据对产品决策非常有价值。

数字(因为总有人要问)

我不会透露具体收入数字,但可以提供一些背景:

  • 独立创始人,有一个小远程团队(主要在乌克兰)
  • 自举,没有拿风投(暂时?)
  • 收入来自订阅(Web + 移动)
  • 免费 AI 音乐生成
    这一层带来大部分漏斗顶端流量
  • 社区功能(Trending、歌单、曲风)在总互动里占的比例高得惊人

免费增值模式是跑得通的。人们试用 免费的歌曲制作工具、做几首、被创作可能性吸引,最后想要更多生成次数、更高音质、更多功能。从免费到付费的转化是健康的。

接下来

有几件事我在推进,自己也挺兴奋:

  • iOS 应用
    ——Rhymz 目前只有 Android,iOS 在路上
  • 更好的人声克隆
    ——Remix/Cover 会强很多
  • 协作功能
    ——和朋友一起创作歌曲
  • API 开放
    ——给想把 AI 音乐生成接进自己应用的开发者

如果其中任何一点让你感兴趣,最直接的方式是去 Song-Maker.net 做一首歌。大概 30 秒。第一首甚至不用注册。

给同样在做独立开发的你

如果你正考虑在 AI 领域做点什么,这是我诚实的建议:

快速发布,更快迭代。 我的第一版简陋得不好意思。但它上线了。真实用户给了真实反馈,塑造了后面的一切。

不要只在「AI 质量」上竞争。 每个 AI 音乐制作工具底层模型都差不多。差异在体验、AI 周边功能,以及社区。要做平台,不要只做套壳。

SEO 是长期战,但值得。 每一篇博客、每一个落地页、每一个功能页都会随时间叠加。持续做了半年 SEO 后,带来的流量已经超过任何一次付费投放。

拼命和用户聊。 Remix、社区榜单、歌词工具——这些都来自用户请求。用户比你更清楚他们要什么。

感谢你读到这里。如果你对技术栈、AI 部分或独立开发生涯有任何问题——欢迎留言,我会尽量都答。

由 Sergey / MYSLF 制作 — lysiuk.online | X:@MYSLFapps

试用 Song Maker:Song-Maker.net

获取 Rhymz:Google Play

原文 "I Quit My Job and Built an AI Song Generator as a Solo Dev — Here's the Whole Story"

作者 Sergey Lysyuk

发布于 DEV Community。

原文链接:https://dev.to/sergey_lysyuk_01044a89ebb/i-quit-my-job-and-built-an-ai-song-generator-as-a-solo-dev-heres-the-whole-story-14g9

(相关链接)

https://song-maker.net/

https://play.google.com/store/search?q=Rhymz+MYSLF&c=apps

https://lysiuk.online/

https://x.com/MYSLFapps

推荐阅读:

MASFactory: 多智能体工作流的入口,正在从 Graph 转向 Intent

持续获取 AI + 出海一手信息?这个群每天都在聊:

AI 社群由此进

🔗 补充

移动开发者联盟入群指引

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。

猜您喜欢坚持每天更新,让您每天都有新鲜的资源下载

3资源个数(个)
3本月更新(个)
3本周更新(个)
2今日更新(个)