核心要点总结
目前李荣浩先生已在所发布的微博中明确放弃赔偿,但本次事件仍明确了行业规则:商业演出中“先授权后使用”是不可突破的底线,表演者与主办方需共同对权利人承担责任。

事件中的角色 | 法律责任认定 | 引用法条 |
李荣浩:《李白》词曲著作权人,对作品享有完整表演权、改编权 | 1、有权要求单依纯方立即停止对作品《李白》的演唱、改编等侵权行为,立即下架并删除相关宣传和网络视频。 2、要求单依纯方以公开方式向李荣浩方赔礼道歉,消除给其带来的声誉伤害。 3、虽然李荣浩已在微博中表明放弃经济赔偿,但未放弃保留追究网络暴力等衍生责任的权利。 | 《中华人民共和国著作权法》第十一条:著作权属于作者,本法另有规定的除外。 第九条:(九)表演权;(十四)改编权;著作权人可以许可他人行使前款第五项至第十七项规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 |
单依纯:演唱会"纯妹妹2.0"实际表演者 | 作为直接表演者,明知授权被拒仍参与演唱,未尽最低版权注意义务,存在明显主观过错,与主办方构成共同侵权,承担连带赔偿责任。 | 根据《中华人民共和国著作权法》第三十八条,商业演唱会的主办方作为演出组织者,统筹整场演出的曲目选定、流程策划、版权对接与商业运营,负有法定的事前版权核验、申请授权义务。 |
演唱会联合主办方:负责曲目版权申请、审核及演出组织等 | 作为演出组织者,未落实版权审核义务,收到明确拒权通知后未调整演出曲目,是侵权行为直接策划方,需承担首要侵权责任。 | |
中国音乐著作权协会:音乐著作权集体管理组织,负责著作权授权流程对接 | 1、明确未就本次演出发放任何授权,该文件为侵权认定的权威证据。 2、后续将对该侵权事件进行行业内部核查,可能对侵权方采取行业惩戒措施。 | |
实施网络暴力的网民:事件发酵期间对李荣浩及家人进行恶意辱骂、人身攻击的账号主体 | 1、若情节严重,可能构成名誉权侵权,需承担赔礼道歉、赔偿精神损失等民事责任。 2、若违反《治安管理处罚法》,可能面临行政拘留、罚款等行政处罚,情节特别严重的涉嫌寻衅滋事罪。 |


【扫二维码,获取一次免费咨询】
地址:广东省深圳市南山区康泰创新广场A栋
胡律师联系方式:13246650525



