沙特立场转向

尽管此前外界一度认为，沙特阿拉伯很可能很快加入《亚伯拉罕协议》，但近期自沙特王国内部传出的针对以色列和阿联酋的言辞，已显示情况并非如此。

前五角大楼官员迈克尔·鲁宾博士分析称：“近期沙特的言论表明，利雅得更倾向于与哈马斯建立伙伴关系，而不是与以色列。”对于那些期待中东和平进程取得突破的人来说，这样的信号无疑令人沮丧。

鲁宾指出，随着沙特与阿联酋之间的关系在去年12月因也门政策问题而明显削弱、甚至一度看似破裂，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼（简称MBS）在区域政策上的取向也愈发清晰：他在国内打压穆斯林兄弟会，却在其他国家支持、甚至依赖这一组织。

他解释道：“利雅得在也门的政策，部分依赖于也门与穆斯林兄弟会有关联的伊斯拉赫党。该党是也门中央政府的一部分，并获得沙特支持，尽管在沙特国内，穆斯林兄弟会被正式列为恐怖组织。”

沙特已从惩罚因赋权穆斯林兄弟会而受制裁的卡塔尔，转向与土耳其—卡塔尔阵营建立更紧密关系。这一转变正在形成一个新的“兄弟会轴心”。

这一新的、带有明显反阿联酋与反以色列色彩的联盟，意在遏制，甚至逆转《亚伯拉罕协议》所塑造的地区格局。

沙特媒体风向变化与反犹关切

《华尔街日报》在一篇分析文章中指出，沙特国家媒体近期呈现出明显的反以色列立场，并列举了大量实例。

1️⃣利雅得《每日新闻》上月的一篇社论声称：“凡是以色列存在之处，必然伴随着废墟与毁灭。”

2️⃣在最近的一次讲道中，麦加大清真寺的伊玛目谢赫·萨利赫·本·胡迈德公开宣称：“噢，真主，请对付那些掠夺并占领的犹太人，因为他们无法逃脱你的权能。”

3️⃣近年来在涉及以色列议题上相对温和的沙特媒体《阿拉伯新闻》，上周也对以色列提出严厉批评，称：“以色列的入侵行动、定居点扩张、逮捕以及在被占领土各地展开的军事突袭，系统性地侵蚀了人们对外交的信任。”

4️⃣社论进一步指出：“当一方每天都在经历被剥夺，而另一方却享有不受追究的豁免权时，任何政治进程都无法生存。”

从以色列到阿联酋：矛头的扩大

以色列并非唯一受到批评的对象。沙特作家艾哈迈德·本·奥斯曼·图瓦伊吉里将矛头指向阿联酋，称阿布扎比是“阿拉伯世界中的以色列特洛伊木马”。

这一指责出现的背景是，阿联酋此前加入了一项声明，谴责以色列“多次违反加沙停火协议”。

随着沙特媒体中负面报道持续加剧，反诽谤联盟（ADL）也公开表达担忧，指出这些言论正在助长反犹情绪，并破坏地区和平前景。

ADL表示：“我们对沙特社会中分析人士、记者和宗教人士越来越频繁、密集地使用公开的反犹暗号，并积极推动反《亚伯拉罕协议》的言论深感震惊。这些言论往往还伴随着对‘犹太复国主义阴谋’的阴谋论传播。”

声明指出，这种趋势正在削弱地区实现和平共处的可能性，并损害推动宽容、理解与繁荣的区域性努力。

沙特与阿联酋的结构性竞争

不过，多位分析人士认为，沙特立场的变化并不只是源于反以色列情绪。

据欧洲对外关系委员会分析，围绕贸易机会、红海航道以及地区影响力的竞争，已使沙特与作为《亚伯拉罕协议》关键成员的阿联酋关系持续紧张。

两国在也门和苏丹冲突中支持对立阵营，并在红海贸易主导权问题上展开博弈。在此背景下，沙特有机会利用中东地区对以色列的强烈不满情绪，扩大自身影响力，并在外交上孤立阿联酋。

沙特官员否认针对以色列的敌对言论由政府统一协调。但美国前国防部中东事务副助理部长丹尼尔·夏皮罗（Daniel Shapiro）指出，这一趋势仍引发外界质疑：“这确实提出了一个问题——穆罕默德·本·萨勒曼是否仍然致力于特朗普和拜登两届政府所投资推动的温和路线。”

中东媒体研究所也指出，沙特不仅在强化反以色列言辞，还在公开批评《亚伯拉罕协议》，并将其描述为“以牺牲阿拉伯稳定为代价服务以色列，甚至被定性为宗教上的屈服，而非政治举措”。

从对立到协作：土埃关系的转折

本周三，埃尔多安在开罗会见了埃及总统阿卜杜勒-法塔赫·塞西。两国在会谈中签署了多项合作协议。同时，两国领导人就加沙、苏丹、索马里兰以及伊朗问题发表了声明，显示出高度一致的立场，尤其是在反对以色列方面。

会谈结束后，塞西公布了双方签署的多份谅解备忘录和协议，涵盖国防、旅游、投资、贸易、卫生以及农业等多个领域。

在此之前，在2013 年穆罕默德·穆尔西（Mohamed Morsi）被推翻、以及埃及随后对穆斯林兄弟会展开镇压后，土埃两国关系长期处于紧张状态。在那一时期，埃尔多安政府支持穆尔西，并对塞西提出尖锐批评。

然而，随着各方对以色列实力增强、以及其日益愿意在不顾及国家边界的情况下展开独立安全行动的担忧加剧，土耳其与埃及领导人开始加强合作，以共同应对他们所认为的、因 10 月 7 日加沙战争以及去年 6 月为期 12 天的以色列—伊朗战争而显现的以色列军事主导地位。

利雅得会晤：沙特—土耳其立场趋同

周二在利雅得的会谈中，埃尔多安与沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼会面在多项地区议题的立场一致，尤其是在反对以色列国防军在叙利亚的行动，以及反对以色列承认索马里兰问题上。

双方还宣布，决定在包括能源和国防在内的多个领域“加强合作”。其中，沙特与土耳其可能会在土耳其下一代隐形战斗机“Kaan”的研发上展开合作。

尽管美国总统唐纳德·特朗普曾向沙特和土耳其表示，他将努力推动两国购买美国制造的 F-35 战机，但最终决定权掌握在美国国会手中，而国会两党对于是否允许这些国家获得第五代战斗机仍持谨慎态度。

自行研发隐形战机，将使这两个国家在实现空军现代化的同时，减少对美国作为武器供应国的依赖。

制衡以色列与重塑安全格局的尝试

以色列国家安全研究所高级研究员加利亚·林登施特劳斯指出，土耳其、沙特与埃及之间正在出现一种长期罕见的利益趋同。

她表示，这些国家一方面希望减少对美国的依赖，对转向俄罗斯心存疑虑；另一方面又对以色列近年来展现出的军事主导地位感到警惕。

“对伊朗的战争在这些国家看来，是以色列力量的一种危险体现，因此它们希望对以色列加以制约，”她说。“此外，还有以色列承认索马里兰的问题，沙特和埃及对此都不满，只是方式不同。最不满的是土耳其，但沙特和埃及同样不高兴。”

最后指出，土耳其急于将自己塑造成应对以色列地区力量扩张的解决方案。

多名土耳其学者也认为，埃尔多安此番密集外交，意在推动一种新的区域性合作框架，以对冲由《亚伯拉罕协议》所塑造的中东秩序。

>>>>歌革与玛各(Gog & Magog)出自以x i 结📖38–39中讲到“北方之王”（Gog）带领一系列国家，对以色列发起大规模入侵。战役结果：上 d i 直接干预，保卫以色列，摧毁敌军。

针对歌革玛各之战，现代解读对应的是：

1.土耳其 → Gog（歌革）/北方之国。有评论将土耳其与北方力量联系，认为其在区域事务中对以色列形成军事威胁。

2.伊朗 → 波斯 / Persia（玛各联盟的一部分）。参与北方联盟，象征对以色列的威胁。

3.沙特、埃及 → 区域大国，暂时与北方联盟互动。沙特在历史有“桥梁/中立”或“试探”角色，埃及在特定时期也可能加入军事联盟。

欢迎关注公众号，持续更新以色列及相关国际议题的权威资讯与分析…