老歌

    主要指的是

    “七八十年代”的歌曲

    新歌

    顾名思义

    就是当下

    流行的歌曲

    他们的相遇

    是旗鼓相当

    还是高攀立下

    是平分秋色

    还是相得益彰？

    他们的历史性碰撞

    该是迸发出什么样的火花呢？

    老歌的特点和优势

    朴实和有真情，有画面感，有烟火气，有人情味，有夕阳美，有蓬勃气，有真实感，例如羞赧、愧疚、歉意、心动、欢欣等，发于内心，映于脸上。一句话，如果老歌侥幸“胜出”那凭借就是如美丽画图一般可触可摸的真情实感。

    老歌的旋律一般很生活，很平稳，很舒缓，很深沉，嗷嗷叫的很少，旋律本分而温暖，歌词格式严谨而工整。老歌如一坛老酒，回甘重，气味悠，耐品，适合细品、慢品、踏歌品。

    老歌的厚重因为历史的厚重，因为人的厚重。那个历史时期是国家振兴经济、激扬斗志、昂扬追赶世界其他国家的时候，国家正值创业初期，百废待兴，零点起步。

    人们置身如此的时代环境中，在富裕自我中，在养活家人中，在实现自我中，形成了踏实肯干、务实勤劳的性格，这些必然在作为文化在歌曲中留下深深的痕迹。歌词实打实，旋律实打实，如平缓的河流流过千家万户和万人心中。

    新歌的特点和优势

    他们唱歌喊的力度很大，喊的嗓门很响，很亮，也很躁。有的很尖，尖如抽丝，如刚出生的婴儿的啼哭，尖而细、细而弱。但不如婴儿地方是，婴儿是真哭，而那些所谓歌手们都是装哭，都是捏着鼻子哭。

   新时代的歌曲旋律往往很简捷，很灵动，意境有时很美。他们编曲更新颖，风格更多样，紧跟当下潮流，新奇和充满新鲜感。他们犹如一瓶水果酒，开瓶当口，一口酒香直袭鼻翼，一口下去，满是清甜和凉爽。

    老歌的缺点 

    “老胳膊老腿，一股子老年味”，老的东西往往意味着已经不跟形势了。陈旧、陈腐、迂腐、寡淡，无波澜、无动感、无炫彩等，这些几乎是形容他们的格式化的统一词汇。加之他的受众群体慢慢离去，渐渐老去，老歌在时间消磨上的短板日益明显。

    新歌的缺点

    为赋新诗强说愁，是他们的突出特点。首先是歌词内容上的自由松垮，创作曲风上的散漫“脱轨”，语言风格上的夸张“离谱”，仿佛极个别“00后”的歌手个个都是超人，都是天文学家，都是旅游家，都是探险家，因为歌词往往不是飞天，就是入海，不是山巅，就是银河，动辄就宇宙，就大海，就千山，就辽阔，就蛮荒，就天崩地裂，“70后”常用的天涯海角几乎就是最夸张的词语了，极个别“00后”比这狠得多，一般最少也是用洪荒。

    有的新歌，那歌词看完后，一脸茫然，“云里雾里”，一副极度怀疑人生的样子，里面表达什么，写的啥，爱的什么，憎的什么，喜欢的什么，立场是什么，统统都不知道，因为本身歌词就写的弄不明白。有的旋律像是故意吓人，甚至故意杀人，有的像是故意诱骗人，迷惑人，有的像是复仇一般，有一种非让你一嗓子、一辈子记住不可，非让你“妈呀”，大喊一声不可。

    肤浅是他的最大特点。不厚重，不严肃，有的还涉嫌轻佻。为什么？因为当代的年轻人阅历太简单了，生活太幸福了，就如过去的状元，为何状元们名垂青史和做出巨大历史贡献的不多，因他一步登天，不用再吃苦奋斗了，试问，谁愿意吃苦？尤其皮肉之苦，趋利避害那是人的天然自我保护和本能反应。

    老歌真的老掉牙了吗？

    金子也会老，一老不值钱了吗？酒也会老，老酒不好喝吗？朋友也会老，老朋友不好吗？回头客也是老熟人，不好吗？所以，“老”不是是否退出历史舞台和主流场合的标准和条件，而决定性因素只有一个那就是歌曲本身的质量，即他的生命力。

    时间是最好的过滤器，是最公正的法官

    试问，现在妇孺皆知、家喻户晓的歌曲有几首不是老歌？基本都是70年代、80年代的老歌。宏大场合、盛典时分、重大纪念演唱的歌曲几乎全部都是老歌。哪年的晚会歌曲不是《难忘今宵》；哪次的赈灾活动不是《让世界充满爱》，至今大学校园里时常播放歌曲不是《童年》，就是《同桌的你》，多少人、多少年，大街小巷人们随口吟唱着《外婆的澎湖湾》和《乡间的小路》，这些一直传袭到今依然未改。

    但，新歌就没有必杀技吗？真的就没有竞争力了吗？

    新歌往往给人内心猛地乍喜、忽地清爽、“噔”的甘甜的感觉，具有在短时间唤醒味蕾和食欲的力量，同时演唱者往往外表靓丽、多才多艺、个性突出，个别歌词写的深刻而灵动，时代感和怀旧感兼具。

    那，到底是新歌好听，还是老歌耐听呢？评论区留下你的宝贵观点。

    声明，图片源自360智图，内容无任何所指和专指，观点仅仅是个人之见，如有侵权请及时联系本人删除。