假如你穿越回了秦朝，站在秦始皇面前，你想给他解释一个东西：冰激凌。

你发现，这事儿比登天还难。

你说：冰激凌就是冰。他懂——那年头冰是有的，冬天的河冰凿下来，藏在地窖里，夏天拿出来用。行，冰他知道。

你接着说：这冰啊，裹上奶，就成了绵软可口、凉凉滑滑的一口。他懵了。冰他知道，奶他也知道，可“绵软的冰”？他没吃过。他这辈子见过的冰，最软的也就是冰碴子，硌牙的。你形容的这东西，在他的世界里不存在。

你换个说法：冰激凌有好多种味道，用颜色分——白色是奶味的，红色是草莓味的，绿色是抹茶味的。

他更懵了。草莓？那是什么？还有，你说绿色是抹茶味——抹茶又是个啥？

你看，讲到这儿，就讲不下去了。

不是你不会讲，也不是他不够聪明。是你拿来解释的每一样东西，在他的世界里，一样都没有。​ 你在用一堆“他没见过”的东西，去解释一个“他没见过”的东西。讲得再卖力气，也是白讲。

现在你回想一下，你学音乐的时候，是不是也这样？

老师在那儿讲：“这个是拍号，这个是强弱规律，这个是切分节奏，你先建立内心听觉……”

每一个字你都认识，连在一块儿，一个都听不懂。

跟秦始皇听冰激凌，一模一样。

老师讲的那些词，长在他的世界里，不在你的世界里。他在他的认知里讲，你在你的认知里听——两边之间隔着一道墙，他讲了半天，一个字也没翻过墙来。

这不是你笨，也不是他敷衍。这就是认知的盲区：人没法理解自己世界里没有的东西。

有人可能不服：不对啊，同一个老师讲课，有人听得懂，有人听不懂，那不还是听不懂的人不行吗？

哎，这就是我要说的第二件事。听过盲人摸象的故事吗？

摸到大象身子的，说大象像一堵墙；摸到腿的，说像根柱子；摸到尾巴的，说像条绳子。

你说他们谁错了？

谁都没错。摸到什么，就认为是什么——他的手就摸到那儿，他的认知就只能到那儿。

我看到的老年大学同学在课件吵得面红耳赤的内容，多半也是这样。同一个课程，一百个人听，就是一百头“大象”。有人这样理解，有人那样理解，俩人理解的层面不一样，聊着聊着就吵起来了——谁也没错，只是每个人站的位置不一样，摸到的部位不一样。

那为啥上学的孩子就不出这问题？因为孩子上学是分年级的：一年级的课，用一年级的词讲，铺垫好了再往上走，一步一步，全踩在孩子那个年龄的认知上。

可轮到咱们成年人学音乐，没这待遇了。所有成人，不分底子、不分年龄、不管您摸没摸过乐器，全都用的是一本通用教材，一套模板从头讲到尾。

底子好的人听着刚好，底子薄的人听着像天书。

所以我说句掏心窝子的话：成人学音乐，很多所谓的“学不会”，不是脑子的问题，是没人给你“分年级”。​ 你被塞进了一个不属于你认知层面的班里，听了一堂你世界里没有的课。

所以，下次再遇到“听不懂”，先别急着否定自己，更别说什么“我是不是没这天赋”。

先停一秒，问自己一个问题：他讲的这些东西，我的世界里有没有？

有，那就是我没听仔细；没有，那就不是我的错——是讲课的人，正在给秦始皇解释草莓味儿的冰激凌。

看明白这一层，你就不会再被“听不懂”三个字吓住了。学音乐这条路，谁都是从“听不懂”走过来的，一步一步，把别人的世界，变成自己的世界。

关注我，学习更多自学音乐的技巧，把音乐真正“玩”起来。