引言
国际上，Suno发布与唱片业伙伴合作开发的v6模型，却在9月18日再遭环球、索尼起诉。版权方一边起诉Anthropic、Suno及其数据供应商Bright Data，一边通过Stability AI入股、Udio与GRAI专利许可走授权路线。Spotify、Apple Music、Luminate和Suno相继推进AI标识、检测与水印，澳大利亚ARIA、芬兰IFPI则率先把完全AI生成的曲目挡在榜单之外。日本法务省明确声音的人格权与公开权保护，韩国KOMCA的登记新规却仅22天即撤回，说明声音权利与作者身份的边界仍待厘清。国内方面，AI音乐既登上央视舞台、走进高校实验室、获得资本青睐，也在“洗盗蹭”治理和虚拟人代言中暴露出责任空白。授权、标识与追责，正成为这个行业共同面对的课题。
国际动态
1
Suno发布v6模型
9月9日，Suno发布新一代模型v6，包含三个版本：面向Pro和Premier订阅用户的旗舰版v6，面向订阅用户、结果更多变的实验版v6-wild，以及向所有用户（含免费用户）开放的轻量版v6-mini。v6是Suno与华纳音乐集团、BMG和Believe等行业伙伴合作开发的。据Suno首席产品官Jack Brody称，v6是在新数据集上从零训练的，数据包括华纳的授权音乐和用户数据，不含环球和索尼的数据。新功能包括用自然语言修改歌曲中的某一段、从多首歌曲混搭出新作品，以及用文字、音频、图片和视频生成音乐。这也是华纳2025年11月与Suno和解、BMG今年8月与其达成授权后，Suno首次拿出基于授权合作的产品。
不过Suno的法律争议并未平息。9月18日，环球音乐和索尼音乐在美国马萨诸塞州联邦法院对Suno提起第二起诉讼，指控涉及60202首录音作品。两家公司主张，v6虽然是新训练的，但使用了此前侵权模型的输出与由其衍生的偏好数据，目前法院尚未作出判断。
2
Spotify、Apple Music完善AI音乐授权与分发
8月4日，Spotify与独立厂牌授权机构Merlin达成协议。Merlin会员来自70多个国家，占全球录音音乐市场约15%。协议下的厂牌艺人可以选择是否参与Spotify即将推出的粉丝翻唱与混音工具，该工具将作为Premium付费附加功能上线，参与的艺人可获得分成。
8月11日，Spotify宣布推出“AI Persona”标签，用于标记公开身份为AI生成人物、而非真实人物的艺人主页。艺人当天起可在后台自行申报，标签将从9月中旬起陆续向听众显示，出现在艺人主页、搜索结果和歌单曲目行中。除非听众主动关注，这类艺人的音乐默认不进入编辑推荐和算法推荐。
8月20日，Apple Music通知合作方，将在年内把此前仅在后台使用的AI透明度标签，以“Made With AI”标签的形式向用户展示。标签涵盖歌曲和音乐视频，适用于主要由生成式AI平台创作的内容，依赖唱片公司和发行商自行申报。
从标注艺人身份、限制推荐曝光，到把AI翻唱纳入授权体系，主流流媒体平台正在从标注、分发和收益分配几个层面同时推进AI音乐规则。
3
索尼、华纳起诉Anthropic
8月28日，索尼音乐出版（Sony Music Publishing）、华纳查普尔音乐（Warner Chappell Music）及其关联公司，在美国加州北区联邦法院起诉Anthropic及其联合创始人Dario Amodei、Benjamin Mann。
起诉状指控，Anthropic抓取歌词网站、使用Common Crawl、The Pile、Books3等数据集训练Claude，涉及数万首作品。原告同时指控Claude能输出歌词原文，且Anthropic在处理训练数据时删除了作品名、作者等版权管理信息。原告请求每件作品最高15万美元的法定赔偿，有媒体估算其理论赔偿风险可达数十亿美元。Anthropic回应称不认同原告的指控，将积极应诉。
这是Anthropic遭遇的第五起音乐出版商版权诉讼。环球音乐出版、Concord、ABKCO于2023年10月首次起诉，2026年1月再度起诉，涉及超过2万首作品，索赔超过30亿美元。BMG于今年3月起诉，涉及493首作品。Round Hill Music于8月17日起诉，并在同日起诉了AI音乐公司Suno。随着索尼和华纳加入，三大唱片公司旗下的音乐出版部门均已把Anthropic告上法庭。
4
Stability AI获三大唱片公司入股
8月25日，英国AI公司Stability AI宣布完成7600万美元B轮融资，索尼音乐集团、环球音乐集团和华纳音乐集团均为新增投资方，游戏公司艺电（EA）、AMD Ventures和Pacific Alliance Ventures同期入局，Coatue、Greycroft、Sean Parker和Eric Schmidt等老股东继续参投。这笔资金将用于创意制作产品线、应用研究和专业服务业务。Billboard称，这是首家获得三大唱片公司股权投资的AI公司。
值得注意的是，环球和华纳此前已与Stability AI建立战略合作，分别在2025年10月和11月宣布，索尼则是首次以投资方身份介入。融资前，Stability AI于今年5月推出了基于全授权数据训练的开放权重音乐模型Stable Audio 3.0，并于8月中旬配套发布了可接入专业音乐制作软件的插件。可以看到，唱片公司对AI公司的态度正在分化：起诉未获授权的训练行为，同时投资走授权路线的公司。
5
日本法务省将AI声音克隆纳入人格权与公开权解释框架
8月7日，日本法务省公布《肖像、声音等擅自利用之民事责任检讨会汇总报告书——生成式AI导致公开权侵害等的解释指针》。报告在现行民法与判例框架下明确：声音与肖像一样，属于个人的人格象征；未经许可对可识别声音进行合成、公开或利用，可能侵害“声音不得被擅自利用”的人格性利益。对于具有商业吸引力的歌手、声优等人的声音，未经许可将其用于商品化内容、广告或其他以流量和收益为目的的场景，还可能构成公开权（パブリシティ権）侵害。
报告专门提及AI翻唱案例：未经歌手许可，以与其高度相似的AI歌声演唱歌曲，并在社交平台公开获利；若结合声线与唱法的相似性、标题或说明中对艺人的指向、内容的发布语境及商业化方式，足以认定利用了该艺人声音的顾客吸引力，则可能构成公开权侵害，并面临损害赔偿、停止侵害及平台删除等救济。
6
韩国KOMCA新规实施22天即撤回
韩国音乐著作权协会（KOMCA）8月3日起施行AI辅助音乐有条件登记新规，允许在人类创作者对作词、作曲、编曲有实质性、主导性贡献时，就人类创作的部分办理信托登记，纯提示词生成的作品仍不可登记。但仅22天后，KOMCA理事会于8月25日表决撤回相关规定修订。此前，国会议员金载元8月10日召开记者会反对，称AI音乐的著作权问题尚无社会共识和立法结论；文化体育观光部8月18日也致函KOMCA，建议先在文化界展开更广泛的讨论。
KOMCA会长李施夏（이시하）表示，规定修订虽然撤回，但制定AI辅助作品标准是不能再拖延的课题，协会将与国会、政府共同推动法律和制度标准的形成。撤回后，AI辅助作品重新无法登记，新规期间已登记的作品将办理取消登记，纯AI生成作品仍不可登记。
7
Suno收紧下载配额，音频水印仍待落地
Suno宣布，自2026年9月3日起按订阅档位实施下载配额：Pro用户每月20次；Premier用户每月60次，不过Premier用户通过Suno Studio进行的工作流不受该下载上限限制；对于9月3日前已注册的免费用户，平台提供最多7次、不可按月重置的试用下载，且仅限个人非商业使用。Suno称，下载限制旨在提高恶意主体批量导出并向流媒体平台大规模分发内容的难度，推动平台用于更具明确创作意图的音乐生产。
Suno联合创始人兼CEO Mikey Shulman于8月6日表示，公司将于未来数周采用新的音频水印和指纹技术，以便与发行及分发平台更紧密合作，应对流媒体欺诈和滥用。这一方向也与欧盟《人工智能法案》关于生成式AI输出可检测、机器可读标记的透明度要求相呼应。
8
全球榜单新规潮：澳大利亚ARIA、芬兰IFPI相继把AI歌曲清出排行榜
8月25日，澳大利亚唱片业协会ARIA宣布，完全由AI生成的曲目不再具备ARIA排行榜资格；AI仅作为辅助角色、录音主体仍实质上由人类完成且不涉及刷榜嫌疑的作品，可继续参与排名。新规自8月31日标注日期的榜单起生效。
芬兰IFPI的官方榜单规则同样不再接受完全由AI制作的歌曲和专辑，并额外要求所用生成式AI服务须经适当授权且合法，不合格的录音可被从榜单移除。
9
Luminate建立AI识别框架，Billboard同步加强标识
8月25日，娱乐数据公司Luminate宣布建立全球AI音乐识别框架。其CONNECT平台已具备识别AI生成歌曲与AI艺人的能力，并已在数据库中识别出数千项AI内容；相关标签计划于年内向客户和合作伙伴开放。技术路径上，框架目前主要依靠自研识别技术对流媒体数据与元数据的持续分析、并辅以音频识别工具，先由数据科学团队标记高度疑似AI创作的项目，再用音频特征匹配加以确认后打标，同时配套专门的复核流程，供艺人和唱片公司对错误标签作出回应。
Luminate的数据为Billboard榜单提供支持超过30年。同日，Billboard宣布将加强对AI使用的识别和披露。当AI标识进入行业数据库，它可能从内容审核字段变成统计基础。Luminate自称“AI音乐的全球清算中心”，其分类若被更多榜单、平台和权利人采用，影响将超出检测工具本身。这套系统的风险在于误标和漏标，以及当不同来源的判断冲突时，谁拥有最终解释权，官方目前尚未说明。
10
数据供应商Bright Data被列共同被告
8月17日至31日，Round Hill Music与Gerencia 360 Music先后在加州北区联邦法院起诉Suno，并都将为其提供网页抓取与代理服务的以色列数据公司Bright Data及其美国子公司列为共同被告。原告指控，Bright Data提供的抓取工具和代理服务，帮助Suno绕过身份验证、付费墙等访问限制，从YouTube、Deezer、Genius等平台获取录音和歌词用于训练。Bright Data回应称正在审阅诉讼，并称获取公开网络数据在法律上有明确依据。
据目前公开报道，这是音乐版权诉讼中首次把数据抓取服务商一并列为被告，追责范围从AI产品公司延伸到其数据供应链。
11
Udio与GRAI成为首批获得MIH专利组合许可的AI公司
8月20日，环球音乐集团（UMG）与Liquidax Capital合作设立的Music IP Holdings（MIH）宣布，Udio和GRAI是首批获得其AI专利组合许可的技术公司。MIH目前持有并管理超过24项已授权或已获准的专利，另有50多项专利在申请中。这些专利覆盖AI内容从生成到商业化的全流程，包括提示词输入后的内容审核、水印、标识符标记、授权、授权分发和支付。许可将用于支持这两家公司开发获得授权的AI服务，包括翻唱、混音和各类互动音乐体验，同时提供防止AI生成内容在其平台之外被未经授权再分发的额外保护。这些专利不限于音乐，还涵盖音频、视频、电影、动画、图像和文本，以及姓名和肖像相关应用。MIH表示，专利组合已通过在线平台musiciprights.com开放许可，其他平台也可申请。
Udio此前已与环球和华纳音乐集团达成授权合作。GRAI是波兰社交音乐流媒体公司，今年4月完成900万美元种子轮融资，由Khosla Ventures领投。据MIH称，环球及其关联公司、旗下艺人和词曲作者，以及其他参与的权利人，也可以利用这组专利保护自己的作品，对抗未经授权的生成式AI使用。
国内动态
1
腾讯音乐与天津音乐学院共建AI民乐实验室
8月28日，天津音乐学院与腾讯音乐（北京）有限公司、北京隐墨空间商业管理有限公司三方签约，揭牌成立AI加民族音乐创新实验室，计划9月随新学期正式投用。依托三方共建的资源优势，实验室将整合高校专业教研积淀、互联网前沿技术算力与市场化产业运营经验，以数字科创赋能传统民乐活化传承，打造京津冀区域文化与科技深度融合的标杆示范项目。现场同步启动实验室首个项目“腾讯音乐嘉年华AI音乐季”。天津音乐学院院长王宏伟表示，这是高校、科技企业、产业平台强强联合、协同创新的重要举措。
2
TME中国音乐影响力峰会聚焦AI音乐“洗盗蹭”乱象治理
8月15日，腾讯音乐娱乐集团（TME）在澳门举办2026中国音乐影响力峰会。当前我国音乐市场体量持续扩大，但AI音乐规模化生产引发的“洗盗蹭”侵权乱象，成为行业突出难题。
与会嘉宾指出，AI显著降低音乐仿制成本，洗歌、盗歌、蹭热侵权变得更加隐蔽、量产化，短视频渠道流量被侵权内容劫持，原创创作者收益受损。针对AI带来的版权挑战，与会各方提出治理思路：依靠技术手段开展侵权溯源与处置，TME2025年已累计处置盗歌、洗歌、蹭热歌曲超2.7万首。参照国际试点模式建立AI训练授权、透明溯源、收益分配机制。平台落实合规义务，确保AI训练素材来源合法，对AI生成音乐进行标识，并将AI作品与人类原创作品分类管理，设置差异化激励机制，避免二者在同一流量与分账赛道竞争。总体而言，AI应当作为创作者的辅助工具，而非抄袭工具，行业发展不能以牺牲版权保护为代价。
3
央视《2026中国AI盛典》音乐图灵测试，AI歌手与真人同台
8月9日晚，《2026中国AI盛典》在央视综合频道播出，其中"音乐图灵测试"环节让1位真人歌手与5位AI歌手同台献唱，700名现场观众仅凭听感辨认真人。结果显示，仅9.76%的观众准确分辨出真人歌手，超九成把AI误认为真人，AI通过测试，测试最后真人与AI歌手共同演唱《篇章》。
盛典中还有多个人机合作节目：音乐人吴彤与AI歌手大头针Official合作《站在高岗上》，歌手周笔畅与钢琴演奏者张乘郝、机器人和璇合作《用尽我的一切奔向你》，独立音乐人甄臻借助AI创作、融入景颇族非遗歌舞的《目瑙纵歌》，据其介绍耗时三周、提示词逾5000字。AI歌手登上央视综合频道晚间档，让AI音乐以更具体验感的方式走近大众，也为综艺呈现人机协作提供了一个样本。
4
AI虚拟人代言美瞳广告，方桃子事件引发监管调查
AI短剧《被裁掉的女孩》的虚拟女主角“方桃子”"，独立账号粉丝超40万，其60秒以上视频广告报价25.8万元。7月31日前后，她为美瞳品牌发布推广视频，并以第一人称称“戴了一天都很舒服”等。该内容引发争议：网友质疑，作为不具备真实生理感知能力的AI虚拟形象，“方桃子”并无真实佩戴和体验美瞳的可能。8月6日前后，视频下架，品牌属地的滁州市琅琊区市场监管局已接手处理。
律师表示，广告代言人须为民事主体，AI形象不具备主体资格，直接适用“代言人须使用过商品”的规定存在障碍，但虚构使用体验涉嫌构成虚假广告，美瞳属第三类医疗器械，也不得利用代言人推荐、证明，虚拟人背后的运营方和广告主同样不能免责。类似的问题在音乐领域也已出现：AI歌手一旦有了“人设”和商业价值，其体验和表态由谁负责？Spotify已为AI艺人主页加上“AI Persona”标签，Luminate也在标识AI艺人，而广告代言领域，披露与责任规则仍有待探讨。
5
ACE完成约4,000万美元Pre-B轮融资，布局大众产品Miya
2026年9月上旬，据多家媒体报道，ACE完成约4,000万美元Pre-B轮融资。参与本轮投资的机构包括创世伙伴资本CCV、顺为资本、Alphaist Partners及其他未具名战略投资方，估值未披露。
本轮融资将主要用于音乐基础模型研发、全球团队扩张，以及面向大众市场的新产品Miya。与ACE Studio面向专业创作不同，Miya定位为聊天式消费级AI音乐产品。用户可以通过描述经历、表达情绪或提出场景需求生成歌曲，无需掌握提示词、和弦、编曲或模型参数。这笔融资表明，投资机构仍在关注AI音乐向更可控的专业制作工作流，以及面向普通用户的音乐创作、消费与社交产品延展的路径。
扫描下方二维码，
下载《AI音乐产业研究》8月刊全文
《AI音乐产业研究》从国内外资讯、政策法律、技术趋势、产业生态、文化传播、资本商业版图多个维度，系统梳理AI音乐产业的最新发展脉络，为行业从业者、研究者和决策者提供一份前瞻性的参考资料。
