当前位置: 首页 音乐 郭靖:40人团队,AI音乐软件海外月入200万美元
郭靖:40人团队,AI音乐软件海外月入200万美元

郭靖:40人团队,AI音乐软件海外月入200万美元

wang 音乐 评论0次 2026-09-25 2026-09-25
3
详情内容
郭靖:40人团队,AI音乐软件海外月入200万美元

2026 年 9 月 3 日,北京石景山一家公司拿到了 4000 万美元。这是 AI 音乐这门生意里,华人团队目前最大的一笔单轮融资。

它做的东西叫 ACE Studio:一个月收入超过 200 万美元的软件,接近 10 万人在为它付钱,其中约九成来自海外。

做这件事的团队,不到 40 个人。

ACE Studio 中文官网首屏。它把自己叫“AI 音乐工作站”,不是“一键生成歌曲”。

它名单上的用户,是一群最挑剔的人:给《沙丘》《盗梦空间》配乐的汉斯·季默,美国传奇音乐人 Stevie Wonder,R&B 教父 Teddy Riley,还有百大 DJ 榜首 Martin Garrix 的团队。创始人郭靖自己有个说法——这些用户“人均格莱美”。

这不是一个“AI 帮你写歌”的故事。同一个赛道上,Suno 和 Udio 早就能做到:输一句话,出一整首歌,免费,谁都能玩。ACE Studio 卖得更贵、上手更麻烦,却把东西卖给了专业棚里的人。

它到底卡住了哪个位置?

一句话出歌这件事,早就有人做了

Suno 那一类产品的用法很简单:你写一句话,它给你一首歌。出来什么样你控制不了,不满意就再抽一次。

这套玩法刷短视频够用,要发片就不够用了。一首要收进专辑的歌,人声得能改一个字,鼓点得能挪半拍,弦乐得能单独调。可生成出来的成品是一整块音频,里面的东西你动不了。

专业音乐人的麻烦,从来不是写不出来,是改不动。

ACE Studio 把这个顺序倒过来做。它不是一个抽卡按钮,是一间工作室:你把旋律写成 MIDI、把歌词贴上去,选一个 AI 歌手让它唱出来;哪一句不满意,就去钢琴卷帘里拖那一个音符,改那一个字的歌词,调换气、调张力、调假声。整首歌分轨摊开,人声、弦乐、鼓各占一条,想动哪条动哪条。

AI 歌声生成器页。140 多种声线、8 种语言,声音可以换、可以克隆、可以按音轨单独导。

140+ 声线

8 种语言,音色可换、可克隆、可按音轨单独导出

2.0 版的编曲界面。左边是钢琴键,中间是音符块,每一句都能单独拖动、单独改字。

它跟通用大模型的用法,差在哪儿

有一点得先讲清楚:Suno 和 ACE Studio 都是自己训模型的公司,不是套壳调接口。ACE Studio 跑的是自家的 ACE Music Models。媒体转述的公司口径是,主流评测上它仅次于 Suno v5.5,而生成一次的成本大约是对方的五分之一。

1/5

生成一次的成本,约为 Suno v5.5 的五分之一

真正的差别在使用方式上。

通用大模型回答的是“给我一首歌”,用户要的是一个结果。ACE Studio 面对的是另一句话:我这首写到一半的歌,第三句那个字得唱上去。用户要的不是成品,是过程里的每一个决定权——音高、节奏、情绪,都得能落到具体那一个音符上。

郭靖在采访里把这两件事分得很清楚

「Suno 更傻瓜式,面向小白、爱好者,输入 prompt 输出一首歌,门槛更低;ACE Studio 则是一个 AI 音乐的工作站,一个音乐画布。」(腾讯网《100 个 AI 创业者》专访,2026 年 7 月 15 日)

这件事难在哪儿?难在模型得看懂专业创作。让它唱一句“啊”容易,让它知道这个音要唱多长、气口在哪儿、什么时候该收,需要的是大量真实制作过程里的数据。所以它不是拿公开音乐硬喂出来的,是拿七年间一批批专业用户的实际操作一点一点磨出来的。

这也是它敢卖给专业人士的底气:数据来自这些人的工作流,模型最后服务回这些人。

做这个的人,高中时被一句话噎住过

郭靖高中时只会唱歌。第一次听到别人录的、有完整编曲的歌,他说整个人像“被雷劈了一下”。

他跑去问对方,能不能教我编曲。得到的回答是:这不是一般人能学会的,不是从小学音乐,不可能理解乐理和编曲规律。

这句话在他脑子里刻了很久。用他自己的说法,像一个思想钢印。

转折发生在他 gap year 去硅谷那段时间。他自学英语、高等数学,还学了编程。学完他突然意识到一件事:音乐创作可能本来没那么难,难的只是这个领域的工具不够好。

这成了他做 AI 音乐的起点。

创业之前,他在乐逗游戏负责《水果忍者》《神庙逃亡》这些全民级休闲游戏的国内增长。这段经历没教他音乐,教他的是另一件事:怎么把一个专业工具,做到普通人手里也能用。

现在的团队不到 40 人:CTO 赵文骁做过腾讯游戏引擎的研发,管机器学习和语音合成;首席产品官盛聪尔是华纳音乐中国最年轻的签约词曲作者之一;核心算法研究员袁锐斌是香港科技大学博士,参与打造过音乐表征基础模型 MERT,也主导过千问音乐模型的研发。

一个做游戏增长的,加一个做引擎的、一个写词的、一个训模型的,凑在一起做音乐软件。

从虚拟歌手到 4000 万美元,中间隔了七年。

一个月 200 万美元,钱有几处来路

ACE Studio 的钱有两处来路。

一处是按年收的软件费。中文站上的标价是这样的:艺术家版年付摊到每月 83.17 元,艺术家 Pro 版每月 116.58 元,也可以一次性买断,1499 元。

中文定价页。两档年付加一个买断价,付款支持支付宝和银行卡。

另一处是按点数卖的生成额度。做歌消耗点数,档位越高每月给的越多,用完了再买。

这两块加起来,就是那个“月入 200 万美元”。

把它的收入拆开看,最值钱的部分在海外。

200 万美元

月收入,其中约九成来自海外

值得一提的是这门生意的成色。软件做出来之后,多卖一份几乎不增加成本——公司披露的口径是毛利约九成。40 个人,一个月收 200 万美元,摊到每个人头上是一个月 5 万美元。

近 10 万

付费创作者,累计 300 多万条专业创作轨迹

它还把模型开源了,谁都能下

ACE Studio 之外,团队把底层的音乐生成模型也开源了,名字叫 ACE-Step。论文、代码、权重都放在网上,协议是 Apache-2.0,允许商用。

ACE-Step 官网上放的模型结构图。左边是它怎么把歌词、旋律和乐器拆开分别处理。

按论文里的说法,这个模型在 A100 显卡上生成一首 4 分钟的歌只要 20 秒,比同类大模型方案快 15 倍。

开源这一半不赚钱,但它把工具的门槛和信任一起降下来了。

开源对做音乐的人意义不小:模型不只在云端的大机房里,也能落到自己的电脑上。ACE Studio 的门槛因此不只是一句宣传——想看它底子怎么样,去 GitHub 拉下来跑一遍就知道。

有几个地方得说清楚

版权这条线正在收紧澳大利亚唱片业协会已经出了新规,主要由 AI 创作的歌不能上榜,完全由 AI 生成的作品会被除名,只有把 AI 当辅助工具的作品还能参评。ACE Studio 的应对是把模型放在有授权的真实录音上训练,同时给参与训练的音乐人分成——它官网上写的是“艺术家驱动,艺术家获得报酬”。但这条线怎么走,整个行业都还没定。

对手不弱今年 9 月前后,昆仑万维的 Mureka V8、MiniMax 的 Music 2.6、谷歌的 Lyria 3.5 都在密集升级,从“能生成”往“能发布”上推。大众那一头,Suno 和 Udio 的位置还很稳。

开源那个数字要看清楚网上能看到“超过 18000 Star”的说法,我去 GitHub 上核了一遍:代码仓库现在是 4.9k Star、625 个 Fork、23 位贡献者。两个数差得远,看的时候留意是哪一套口径。

国内能用,但没什么人知道中文站、人民币定价、支付宝付款都在,国内用户直接就能上手。但它在国内的知名度远不如国外——这也是这类公司的常态,钱在外面赚,名字在家里没人听过。

· · ·

“音乐的本质是表达,不该被限制在专业领域。”

这句话是郭靖说的。他自己就是被“专业领域”拦过的那个人:高中时因为一句“不是从小学音乐不可能理解”,他信了很多年,觉得写歌是别人的事。

他后来做的事,就是把这句话拆掉。用的办法也不巧——不是教所有人去学乐理,而是把那些乐理塞进一个软件里,让想写歌的人只管把旋律哼出来,剩下的交给模型。

从虚拟歌手到音乐工作站,他做了七年。七年之后,汉斯·季默和 Stevie Wonder 用上了这家北京公司做的音乐软件。这件事本身,比那 4000 万美元更有意思。

数据来源:北京时域科技有限公司 Pre-B 轮融资披露(2026-09-03,4000 万美元,创世伙伴创投 CCV、顺为资本、Alphaist 等)、腾讯网《100 个 AI 创业者》对郭靖的专访(2026-07-15)、ACE Studio 中文官网(首页、定价页、AI 歌声生成器页)、ACE-Step 官方项目页与 GitHub 仓库、论文 arXiv:2506.00045。 · 商业智能AI++

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。

猜您喜欢坚持每天更新,让您每天都有新鲜的资源下载

3资源个数(个)
3本月更新(个)
3本周更新(个)
2今日更新(个)