汤逊夫||湖北

我喜欢《相遇》这首歌，歌中开头唱道：多年前，与你不期而遇。追梦的季节，总是开满鲜花又飘洒雨滴。……每当唱到这里，我就想，在追梦文学的道路上，我遇到了“冬歌文苑”这个好平台，让我能迈步前行，真是此生有幸！许多人把《相遇》单纯理解为男女相爱的情歌，我觉得没有那么简单。在我眼中，这是一首咏唱人生风云际遇，欣喜相逢的美好赞歌。

我是2021年5月首次向“冬歌文苑”投稿并成为这个集体一名成员的。自那之后的五年多时间，陆续在“冬歌文苑”发表了散文、小说、诗歌、电影剧本等文学作品数十篇。今年1月，我在“冬歌文苑”首次发表然后汇编的散文集《山水淘出的风采》已经出版发行。另一本同样是在“冬歌文苑”首次发表然后汇编成册的小说集《曾老爷子的舞步》，虽然因非文学的原因出版滞迟，但书稿早已成型，冬歌老师也为该书写了很好的序言，在冬歌老师的鼎力支持下有望很快推出。除了写小说、散文、诗歌，我还写文学评论，凡文友的作品我阅读之后觉得有话要说，必写下留言，几年下来，累计有一百多万字，今年在冬歌老师的鼓励与支持下，我精选一部分留言，加上在“冬歌文苑”发表过的文论、评论、序言等汇集成《文章得失寸心知——文论、作品赏析与留言集萃》一书，已列入“冬歌文苑”十年丛书即将出版。爱好文学写作的人，往往会有所侧重，或长于小说，或精于散文，或醉心诗歌，或专攻评论，我则不揣浅陋，每样都上手进入，都出了作品，似若成了“全能”。几年之中能做这些事情，我自己回顾也既惊讶又欣慰。

有人说“文学是一面镜子”，在我想来，好的镜子照人、照物、照社会，应该照出本真的状态，不走样，不变形，不违背常识，不然这镜子就不是质量上乘的好镜子，照人照物会与原形大相径庭，甚至成为完全失了镜子正常功用的哈哈镜。这也是我所理解和遵循的“现实主义”，主张文学作品应该准确地叙说实然与常识，认为“形象的基础是实然，逻辑的起点是常识”。这种认知主导我的写作，不赶时髦，不人云亦云随波逐流，更不会去伪饰粉妆趋炎附势着意讨好。我的许多文字是在努力设法让读者知道人们应该知道的实然和常识，时不时打出些稍有不慎就会越界的擦边球，一些舞文弄墨者忧心忡忡地寻求“脱敏”，而我却在热情满满地与“敏感”共舞。被圈入所谓“敏感话题”的，涉及权力争夺、权谋缠斗、“厚黑学”表演等八卦内容，不过是令人作呕的臭粪坑，不值得多关注；我最在意的是关系民众权益之焦点、难点、痛点的重大问题，如农民失去承包经营土地问题、农民养老问题、毕业生就业问题等。这些话题被说成“敏感”，无非是因为这些领域公权力缺乏有效监督制衡，普通人的权益常被漠视、损害，牵动广大民众的神经，引起社会广泛共鸣，书生岂无铮铮骨，胸怀道义须发声，直面这类问题有不得不说的理由。然而必须谨慎、细心、稳妥。每篇文章完稿，我都会再看一遍，又再看一遍，夜深人静的时候反复思量：这样表述能行吗？是不是在文学的架构内最适当的呈现？哪怕阅读文友作品后写一段留言，我也不敢马虎从事，许多留言改了又改才会发出去。写好文章不易，太认真是自讨苦吃，常会感觉心累，也会萌生彷徨退缩之念，这种时候，我会想起冬歌老师说过的一句话：这里讲文学，关注的是文学。心中顿时一股暖流涌起，第二天毫不犹豫地把文稿投给“冬歌文苑”。我曾经赞美“冬歌文苑”是有福的芳草地，也曾以“有容乃大”为题，称道过“冬歌文苑”的包容、宽容、优容，这些都不是奉承讨好的话，而是发乎内心的肺腑之言。我深知，有“冬歌文苑”好平台，有“冬歌文苑”海纳百川的气度与格局，我的作品才能一篇一篇面世，追梦文学的那盆心中之火也才会越烧越旺。不拘一格，百花齐放的“冬歌文苑”永远是我心中的一方净土，尊崇文学逐梦文学的圣地。

我这个人生就的心直口快，不会“弯弯绕”，“不会看人下菜”，在职场中劳顿多年，对领导对同事，往往口无遮拦，有什么意见张口就说。这种性格缺陷和有些鲁莽的处事方式，让我在职场中吃了不少苦头。加入“冬歌文苑”后，我曾时时告诫自己不犯老毛病，但“江山易改，本性难移”，我仍然喜欢发表意见，仍然喜欢直来直去。对文友们发表的作品，我虽然绝大多数持肯定赞赏的态度，但认为有些文章存在某种缺陷时，提批评意见也十分坦率尖锐。例如，对张守权老师写上海“防疫”的文章，我直言他“不该写”，你张守权不是上海人，就去过上海一两次，走马观花都谈不上，更不了解上海“防疫”的真实情况，写这种文章干什么？刘光明老师就诺贝尔奖发表的观点，我认为不正确，不仅批评刘光明老师说得不对，而且说刘光明老师在高校工作，如果再散布这种错误言论误导青年学生，我就要拿“青白眼”来对付你了。冬歌老师是“冬歌文苑”的创始人和领导者，阅读他的作品我受益良多十分佩服，但冬歌老师的小说《约定》发表后，我写下这样的留言：“坦率地说，我不怎么喜欢，太让人压抑了，压抑得让人几乎无法读完。而且我隐隐有点担忧，理智太强大了，完全压倒了情感，压倒了人性，将把人引向何处？！小说中的苏大强与王婷婷，热恋中决定分手，唯一的力量来自理智，此外没有任何正在现实地发挥作用的阻力，而这理智的神力竟然束缚两人五十多年。我甚至想起了朱熹的‘存天理，灭人欲’，我对朱老夫子的苍白说教是很不以为然的。”这样的批评意见当然是十分尖锐的。让我十分感动的是，冬歌老师、刘光明老师、张守权老师，还有其他文友老师，对我的直言都取包容宽容的姿态，大度地谅解我提批评意见时存在的某些片面性和言辞的尖锐，我们之间的关系不仅没受影响，反而越走越近，成了真诚相待的挚友。“日久见人心”，我与文苑绝大多数老师素未谋面，但因文生缘，以文相交，互相欣赏，互相促进，成了坦诚相待、心心相印的朋友。“冬歌文苑”不仅是促进文学繁荣的好平台，而且是以文会友，真诚相交，声名鹊起，人望日隆的文坛一方净土，这里不搞文人相轻，更不会钩心斗角，真正是君子之交，清纯洁静如水。

常言道：人生得一知己，足矣。我要说，在追梦文学的路上，相遇“冬歌文苑”，幸矣！天光云影，山水秀丽，人间烟火，情深意长，永远有书写不完吟唱不尽的浪漫传奇，相遇“冬歌文苑”，我们已然经历了美好的十年，还会有更多更好的十年。我们要珍爱“冬歌文苑”这有福的芳草地，为圆梦文学，为实现生命的价值，结伴继续迈大步前行。

插图/网络