追剧的日子，意外卡在了一个心理学问题上。

屏幕上，男人说"妻子如衣……"，此话一出，另一个人几近崩溃，看着那男人的背影喃喃道："你于我，深入骨……"

哦？他们？谁的爱更好？

一时说不上来。换《百花杀》追，想起来还有正经事，回来翻会书。

01

哪种爱更高级？

爱人如衣，爱入骨髓。

“如衣”的爱，听起来好生凉薄。冷了穿，热了脱，旧了换，哪怕是新的，也得过趟水，捶打软和了才贴肤。

但你说它就是不爱吗？倒也未必。

《百花杀》里，世子为世子妃披的那件外衣，可不是披到大理寺少卿的心坎上了，

“怕你冷”，妈耶，这和“我爱你”有啥差别吗？

“如衣”的爱，也可以是，日常、体贴、不煽情。

（图片来自豆瓣：《百花杀》剧宣照）

爱“深入骨髓”，听起来，就感觉打断骨头连着筋，你中有我，我中有你。

哪天真的断了…疼到骨头里，山崩地裂，山河为谋，皇权为注，信王实惨。

但快追完才想起来问：

倘若，我说倘若，女主没死，时间一长，他们会啥样？

兰因絮果吗？

所以回到开头那个问题：哪种爱更好？

更没法说了。

02

"爱"的质地

自体心理学上，有个词说"自恋"。

一个被无意之中，绑在了"自我中心"的道德评判柱上的概念。

与“自恋”相关的是，大家对爱的讨论。

爱，有两种不同的"质地"，被清晰辨认。

一种，爱是因为"你是我的"，你是我的一部分，你好我好，你疼我疼，你离开，我像失去一只手。

你在，俱全。

另一种，爱你是因为"你"，你完整、独立、不依附于我，独立于我。

似乎，分得很清楚。

可…爱，真的能，分得那么清吗？

03

"爱"的体验维度

自体心理学上说，看体验维度。

但自体心理学的创始人科胡特，一再强调，自恋有其独立的发展路线。

爱人如衣也好，如骨如髓也好，爱，就是爱，都是爱。

无论哪种，都是成长路上的不同状态，无所谓谁更成熟、谁更高级。

如果非要区分，大约是一个关于"时间"的秘密，

年轻的时候，我们总急着把爱分出高下。哪种更刻骨、更长久、更值得？

想选对，一辈子不后悔！

可走着，走着，就发现：“如衣的爱”，穿久了，也有了体温；"入骨的情"，疼过，也会慢慢长成了人生的一部分。

爱不是从低级走向高级的。

爱是从一种形状，变成另一种形状。

每一种形状，都值得全身心体验，去奔赴。

周星驰说，有些东西要等失去才知道珍贵。

失去了，体验的是解体、是崩溃感，还是悲伤，失去一个爱着的人。

这时候分出来了。

但，那又怎样？

所以，如果爱，请深爱，好好爱，

像周星驰台词说的那样：

如果爱有期限，希望是一万年。

像世子妃那般，大胆爱。。。

一首老歌，比90%的心理学更能道尽爱……

《天下有情人》

演唱：周华健 / 齐豫  词：林夕 | 曲：周华健

爱怎么做 怎么错 怎么看 怎么难 怎么教人死生相随爱是一种不能说 只能尝的滋味 试过以后不醉不归等到红颜憔悴 它却依然如此完美等到什么时候 我们才能够体会

……爱是迷迷糊糊天地初开的时候那已经盛放的玫瑰

爱是踏破红尘望穿秋水只因为爱过的人不说后悔

……

爱过的人不说后悔，点赞、转发 和 关注。